Walt Whitman – I think it’s apocryphal

Do not let – NO TE DETENGAS  – Es apócrifo
D not let
Carpe Diem!
Seize the day
-Aprovecha el día
– No dejes
Usuario de Yuotube:
“Es hermoso el poema pero no fue escrito por Walt Whitman. Es un compendio de versos sacados de la película “La Sociedad De Los Poetas Muertos”. Algunas pruebas de lo anterior lo pueden encontrar al buscar en google “No te Detengas o Carpe Diem no fue escrito por Whitman.”
En varios foros en ingles ocurre lo mismo, :”I went to poemhunters.com, which states it has all of Whitman’s poems. It’s not there.
You may have put the wrong title and author together. I didn’t try under poem title…that may get you there. Happy hunting.”

Si os fijais al buscar verás que aparece de forma masiva en páginas en español, me temo que el copia/pega es la razón de que pasen estas cosas…. es bueno dudar.

Parece que puedo confirmar que definitivamente es apócrifo.

– Estaba a punto de enviar un correo al traductor argentino Leandro Wolfson, supuesto autor de la traducción, cuando me encuentro esto es youtube otra vez:

No te detengas – Atribuido erroneamente a Walt Whitman
– Martín Dupá

Este poema es uno más de los que hasta el momento no se sabe quién es el verdadero autor. He recibido un par de correos de Leandro Wolfson a quien se atribuía la traducción, pero él mismo me ha hecho la aclaración de que no es un trabajo ni de Whitman ni de Wolfson e ignora quién es el autor. Por tal motivo hago esta aclaración.

No te detengas – Atribuido erroneamente a Walt Whitman

Es cierto que es un bello poema. Pero no fue escrito por Walt Whitman, hasta donde he podido comprobar este no aparece en su obra “Hojas de Hierbas” en ninguna de sus ediciones. Investigando por internet (si asi se le puede decir), se puede constatar que el poema es la conjunción de frase dichas en la película “La sociedad de los poetas muertos” en su mayoría por el “Señor Keating”. Es increíble como esta falsa adjudicación recorre el internet, yo también lo creí por mucho tiempo.
El poema hasta lo que se solo tiene dos versos pertenecientes a poemas de Whitman, citados en la película. “Emito mi alarido por los techos de este mundo” del poema “El halcón moteado cala sobre mí” y el verso “Aunque el viento sopla en contra, la poderosa obra continúa, tú puedes aportar una estrofa.” del poema “Oh, yo, Oh, vida.” Otros versos pertenecen a Thoreau y la mayoría de ellos a Keating. Pero todos estos derivan de la película.

 

No dejes – Do not let

No dejes que termine el día sin haber crecido un poco,
sin haber sido feliz, sin haber aumentado tus sueños.
No te dejes vencer por el desaliento.
No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte,
que es casi un deber.
No abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario.
No dejes de creer que las palabras y las poesías
sí pueden cambiar el mundo.
Pase lo que pase nuestra esencia está intacta.
Somos seres llenos de pasión.
La vida es desierto y oasis.
Nos derriba, nos lastima,
nos enseña,
nos convierte en protagonistas
de nuestra propia historia.
Aunque el viento sople en contra,
la poderosa obra continúa:
Tu puedes aportar una estrofa.
No dejes nunca de soñar,
porque en sueños es libre el hombre.
No caigas en el peor de los errores:
el silencio.
La mayoría vive en un silencio espantoso.
No te resignes.
Huye.
“Emito mis alaridos por los techos de este mundo”,
dice el poeta.
Valora la belleza de las cosas simples.
Se puede hacer bella poesía sobre pequeñas cosas,
pero no podemos remar en contra de nosotros mismos.
Eso transforma la vida en un infierno.
Disfruta del pánico que te provoca
tener la vida por delante.
Vívela intensamente,
sin mediocridad.
Piensa que en ti está el futuro
y encara la tarea con orgullo y sin miedo.
Aprende de quienes puedan enseñarte.
Las experiencias de quienes nos precedieron
de nuestros “poetas muertos”,
te ayudan a caminar por la vida
La sociedad de hoy somos nosotros:
Los “poetas vivos”.
No permitas que la vida te pase a ti sin que la vivas…

Trama Pederasta de Castellón – 13 – Enlaces

Recopilación de enlaces:

Los denunciantes del ‘caso Vinars’, denunciados

La trama criminal de Castelln, denunciada a la Fiscalia

“Un da mataron a un nio”

L’educador social de Castelldans

Denuncia a la Fiscalía Anticorrupción de la Gran Cloaca Levantina. Fabra & Co

De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78

Mafia de Castellón. Trama Pederasta. Hilo de Movilizaciones

ABC (Madrid) – 14/12/1996, p. 90 – ABC.es Hemeroteca

confidencial 7D: CARLOS FABRA NO HA MOVIDO SORPRENDENTEMENTE UN DEDO PARA SALVAR SU HONOR EN EL CASO QUE LE RELACIONA CON DELITOS DE PEDOFÍLIA. LAS PRUEBAS CIRCULAN POR INTERNET CON LA MISMA VIRULENCIA DEL PRIMER DÍA

Indymedia Barcelona: Denuncies al presi de la Dipu de Castelló.

Clarín Digital:En los videos hay evidencias de once violaciones a niños

Clarín Digital:Conmoción por abusos de chicos

Declaracion Maria Jesus – Nemesis2000

https://anonfiles.com/file/42575237f…2d0f84e0a49049

De presidente preautonómico a titular de un juzgado con asuntos siniestros | Edición impresa | EL PAÍS

http://www.drogomedia.com/hemeroteka…/200902043.pdf

Un réseau pédocriminel et de corruption impuni depuis 15 ans en Espagne – donde vamos

Un experto afirma que la mayor concentracin de sectas satnicas se encuentra en la CVA | elmundo.es

21.000 archivos pedófilos en una parroquia de Castellón – Público.es

El néspota Carlos Fabra pillado: grabado contando cómo gana las elecciones por mayoria absoluta | Las Malas Lenguas

El negocio de los niños

CASO ALCSSER = MENTIRA DE ESTADO

La broma de Valenciano: «Un dirigente del PP ha cometido un grave delito sexual» – Nacional_Politica – Nacional – ABC.es

Carlos Fabra Carreras – Wikipedia, la enciclopedia libre

Gazeta Digital Arquivo: Madeleine’s “alleged” kidnapper, “El Francés” (“The Frenchman”) a.k.a Bernard Alapetite

Los testigos del acusado de injurias contra Carlos Fabra no comparecen – Castellón – El Periódico Mediterraneo

Detenido el ex presidente del C.D. Castelln Jos Laparra por asaltar la casa de una ‘pitonisa’ | Castelln | elmundo.es

El pederasta Dani el Payaso, en la calle. Las Provincias

El párroco de Villafamés acepta dos años de cárcel por pornografía infantil | Comunidad Valenciana | EL PAÍS

Suspenden la pena de prisin al sacerdote de Vilafams acusado de distribucin de pornografa infantil. Las Provincias

El rector del seminario de Castellón imputado por abusos sexuales :: Diócesis :: Religión Digital

Yo, denuncio… | Elena Valenciano

Hasta 223 millones de niños sufren abusos sexuales

onlymadeleine • View topic – Gazeta Digital;Madeleine

Gazeta Digital Arquivo: Madeleine’s “alleged” kidnapper, “El Francés” (“The Frenchman”) a.k.a Bernard Alapetite

ElTriangle Diari – Club del subscriptor

El Seprona desmonta una red que vendía olivos milenarios del Maestrat en Italia – Levante-EMV

https://maps.google.com/maps?q=40.41…66.69,,0,-5.22

Piden 16 aos de crcel para el padre de una de las nias de Alcsser por calumnias | elmundo.es

El dueño de un bar de Benicarló se pega un tiro “por las deudas” – Sucesos – El Periódico Mediterraneo

 

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/477926-mafia-de-castellon-trama-pederasta-hilo-de-movilizaciones-80.html

 

Trama Pederasta de Castellón – 12

De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78 – 2

Todo lo vertido aquí es publicado por un técnico preocupado. Los textos que vendrán a continuación están escritos en primera persona por un padre (verdadero héroe de toda esta historia) que desde 1997 esta luchando para que los abusos sufridos por sus dos hijas con 3 y 5 años y otros muchos niños vean la luz.

En este 20 de Noviembre de 2013, día UNIVERSAL del niño cobra aun mas fuerza esta lucha totalmente desequilibrada contra un poder judicial corrupto y corto de miras.

Os recuerdo que seguimos necesitando vuestro apoyo económico para que Joaquín Crespo, el valiente ex toxicómano que ha denunciado dos veces esta trama criminal tenga POR FIN una defensa justa y profesional.

NÚMERO DE CUENTA: BANKIA 2038 6267 01 3001093014

SOBRE LAS DILIGENCIAS PREVIAS 703/00 DEL JUZGADO Nº 2

El día 18 de mayo de 2000, se incoaron las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, a instancia del Ministerio Fiscal, con el visto bueno del Fiscal-Jefe D. Eduardo Vicente Castelló.

El día 19 de mayo de 2000, por la Sra. Juez Dª Susana Montesinos Blasco, instructora de las D.P. 703/00, acuerda el archivo de las mismas.

UN SOLO DIA… (recordad que estamos hablando de abusos sufridos “supuestamente” por niños y niñas y no de una riña vecinal…nota de un técnico preocupado)

Haciendo un breve repaso a estas D.P. 703/00, destacamos los documentos y contenidos siguientes:

Doc. 1.- El 26 de marzo de 1999, el padre de las niñas comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de Castellón a fin de presentar cinco cintas de video y tres de audio, apareciendo indicios sobre presuntos abusos sexuales a menores o su utilización en espectáculos exhibicionistas.

Doc. 2.- El 30 de marzo de 1999, por Decreto del ILTMO. Fiscal-Jefe, D. Eduardo Vicente Castelló, se ordena la formación de las oportunas Diligencias de Investigación Penal, nombrando al Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo se haga cargo de las mismas.

Doc. 3.- El 13 de abril de 1999, Propuesta de Diligencia del Fiscal.

Asimismo se identificará con mayor precisión posible a las personas que en dichas cintas se citan como presuntos implicados, a cualquier nivel, en los delitos presuntamente cometidos.
A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno de los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia o conocimiento.
La presente investigación se realizará por los miembros de la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial.
Asimismo velará para que la presente investigación se desarrolle con escrupulosa reserva, debiendo reprimir con el máximo celo cualquier revelación de secretos que pudiera cometerse.

Estas órdenes del Fiscal, dirigidas al Sr. Capitán-Jefe de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Castellón, no fueron cumplidas por la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial, ya que lo realizado en la Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, resulto ser una chapuza encubridora, desobedeciendo las ordenes del Fiscal:

1.-) Esta Unidad de Policía Judicial no realizó una correcta investigación, completa y exhaustiva como ordenó la Fiscalía el 13 de abril de 1.999, sobre la Red de pederastas, que operaba y puede seguir operando en la Comarca del Baix Maestrat de Castellón, ocultando numerosas y muy importantes informaciones sobre hechos gravemente delictivos en las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99

2.-) Al no haber interrogado a ninguna de las personas, que por la Unidad de la Policía Judicial responsables de la Investigación, fueron identificados como presuntos implicados en los delitos presuntamente cometidos, después de haber escuchado las 3 cintas de audio y visionar las 5 cintas de video, sin haber presentado a la Fiscalía la necesaria transcripción de dichas cintas.

3.-) Al no desarrollarse con escrupulosa reserva y “perjudicando a propósito” la investigación por la misma Unidad de la Policía Judicial, responsable de esta Investigación Penal nº 32/99, que informaron a las periodistas Sras. Sandra Romero y Montse Arribas, del diario “El Mundo” que hizo pública esta investigación los días 15, 16 y 17 de abril de 1999, lo que les interesaba con el fin de desviar la atención del verdadero asunto de la investigación, (os ruego encontréis estos artículos que yo no he logrado encontrarlos, pero se que existen, nota de técnico preocupado)

Esta información fue, manipulada, facilitada y publicada, sirviendo lo publicado de excusa, para no cumplir y contradiciendo las órdenes de la Fiscalía.

4.-) La Unidad de Policía Judicial, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, desacreditó “interesadamente” a D. Antonio Peraire Edo, testigo principal de esta investigación, quien en su declaración realizada ante éstos, ratifica todo lo relatado por él en las cinco cintas de video y tres de audio, aportadas a esta Fiscalía, el 26 de marzo de 1999, conteniendo las graves y escabrosas manifestaciones sobre las actividades de la banda organizada y armada (amenazaban a los niños/as con pistolas apuntándoles en la cabeza) que cometía sus delitos de pederastia en el Bar España de Benicarló y demostrándose que el Sr. Peraire no miente en las declaraciones.

En el informe de las DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº 32/99, DE LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA DE CASTELLÓN, con fecha de incoación, 30/03/99, habiéndose designado el Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo.

El Sr. Antonio Peraire Edo, en calidad de testigo y auto inculpándose de pertenecer como miembro de esta organizada Red de pederastas, prestó declaración ante los agentes de la Policía Judicial responsables de la Investigación Penal nº 32/99, que constan en las D.P. 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, aportándose como prueba estas declaraciones a las D.P. 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinaroz, donde se confirma, que en el primer piso del Bar España de Benicarló se realizaban filmaciones a menores y prostitución infantil.

Siendo que, el Sr. Antonio Peraire, es testigo y participe de los “hechos delictivos”, narrados por la menor X, el 24 de marzo de 2004 ante la Policía Judicial en el Cuartel del G.C. de Benicarló, D.P. 457/04, Jugado nº 4 de Vinarós.

Estas declaraciones del Sr. Peraire, DICEN:

Se le pregunta sobre ¿Qué es lo que hay en el Bar España?, dice que, en la parte de arriba del Bar España hay habitaciones, entraban chicas de 9, 10 o 12 años.

¿Sobre cuanto tiempo hace de lo que esta contando?, dice, desde hace unos 5 años. (La declaración la efectúa en 2004 pero esta relatando hechos del 1999, o sea desde 1994, nota de técnico preocupado)

Se le pregunta sobre ¿Qué es lo que hacían las chicas en el Bar?, dice que subían arriba a las habitaciones, y que a veces iban chicos también

Se le pregunta si ¿alguna vez vio algo en el Bar “España” que le hiciese sospechar? , dice, que una vez vio al “Francés”, y a otro hombre (un poco calvo y alto), que subieron con niños a las habitaciones del Bar.

Se le pregunta ¿si conoce a alguien más de los que van por el Bar “España”?, dice que sí, que conoce a Ramón Grau (Ramón Jovani Puig), y que lo ha visto hablar con el “Francés” (Bernard Alapetite)

A la pregunta de si ¿sabe que es lo que esta ocurriendo en el Bar “España”? dice, que allí arriba se hacían películas de video

Se le pregunta, ¿si en el Bar “España” se han grabado películas con menores?, dice que sí, que las han hecho el “Francés” (Bernard Alapetite) y otro

A la pregunta de ¿si ha visto alguna película?, dice que sí que ha visto una película.

Sobre ¿que es lo que vio en la película?, dice que chicos y chicas, y que vio a X en la película, que en ese momento no sabía que era la hija del padre de X e Y

A la pregunta de si ¿había alguien más?, dice que sí, que Z también estaba allí, y el que vive con Z (Giuseppe Farina) también, así como Ramón Grau (Ramón Jovani Puig) que había sido abogado. (realmente fue abogado y juez nota de técnico preocupado)

Preguntado sobre ¿quien aparecía en las películas y cómo salían?, dice que en la película salían, el “Francés” (Bernard Alapetite), el del Mas del Coll (Giuseppe Farina) y el Italiano (el Italiano es otra persona que nombra cuando habla del “Francés”), y que aparecían desnudos, así como los niños y niñas de entre 10 y 12 años. Dice que en otra película también salía la madre de X e Y

Dice, Que sabía algo de una Juez de Vinarós, que la vio un par de veces hablar con Ramón Grau (Ramón Jovani Puig) en el Bar España

Sobre si ¿sabía como se llamaba la Juez? dice que sí, que se llamaba Sofía Díaz García.

Sobre si sabía ¿como se llamaba el hombre que vivía en el Mas de Coll?, dice que se llama Farina, que éste era el que traía la cámara para grabar.

Sobre, ¿quién llevaba a las niñas?, dice que las llevaba una señora mayor, que eso lo vio él.

Sobre si sabe ¿quién puede tener alguna de las películas?, dice que por el Bar “España”, también iba el del Centro Comercial “Supermercado Eco”, que tiene un “Video Club”, (se trata de Miguel Roig, secuestrado y asesinado por Demetrio López Robles, juzgado y cumpliendo condena por esto, siendo cómplices materiales de este secuestro y asesinato, Giusepe Farina, Juan Mateu Caldes y Francisco Roca Boquera, nota del padre), que no sabe cuantas películas puede tener pero seguro que allí, en el Bar España han grabado películas.

A la pregunta de ¿Cómo se incluye él entre este circulo de gente?, dice que porque le invita Carlos (Carlos España Montilla).

Dice, que en el Bar España hay 15 habitaciones, que las grabaciones se hacían en la nº 12.

Que en ese momento explica detalladamente como es la distribución de las habitaciones de la parte de arriba del Bar España, incluso hace un pequeño dibujo de la distribución de las habitaciones.

Comenta que, en las habitaciones había unos sofás marrones y al lado ponían la cámara con un trípode.

En ese momento se le pregunta si ¿él estaba allí?, dice que sí, que estaba presenciando la grabación

Sobre si ¿Cuándo se grababa se hablaba?, dice que no entendía lo que decían por que “hablaban en francés”

A la pregunta, sobre si ¿notaba algo extraño en la actitud de las niñas?, dice que no.

Dice recordar que, había un hombre que llevaba un maletín, que siempre iba con el maletín, pero no sabe que llevaba en él.

Dice que, a la habitación no subía nadie que no fuera de suma confianza, que no dejaba subir a nadie que no conocieran.

Dice que, la puerta trasera estaba cerrada con llave, que había un interfono en esa puerta y otro en la habitación, y sólo subían si el que llamaba era conocido

Sobre si sabe ¿si a las chicas les daban algo para que se tranquilizasen?, dice, que podría ser que les daban algo en las bebidas que toman.

Y como se que empezáis a querer saber mas…

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/480341-de-amor-de-padre-a-hijas-sometidas-a-abusos-menores-dio-primer-hachazo-al-narco-regimen-del-78-a.html

Imagen

 

Imagen

 

Imagen

 

Imagen

 

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/480341-de-amor-de-padre-a-hijas-sometidas-a-abusos-menores-dio-primer-hachazo-al-narco-regimen-del-78-a.html

 

Trama Pederasta de Castellón – 11

De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78

un tecnico preocupado

 

En primer lugar agradecer al administrador de este foro, Calopez, el garantizar (salvo algunas chinchetas que desaparecen) que este, nuestro foro burbuja.info, sea de los pocos sitios donde uno puede expresarse libremente en la red.

Quiero dejar claro que no me une ningún tipo de relación parental, profesional o de amistad con dicho administrador y que todo lo que se verterá en este hilo tanto bajo el nick un tecnico preocupado como bajo el nick Prefijo (que me ha sido dejado tan solo para ganar espacio) es de mi entera responsabilidad, declarándome mayor de edad y en posesión de mis facultades mentales. También quiero aclarar que tanto el texto a modo de hilo histórico que narrara los tristisimos acontecimientos por los que ha tenido que pasar un padre como los documentos, hitos y documentos aquí expuestos son desgraciadamente reales y están escritos en primera persona por este padre.

Yo doy fe asimismo que he visionado gran parte de los documentos originales que aquí se reproducirán y personalmente he hablado con este padre coraje y otros testigos.

Tan solo me he limitado a extraer de dichos textos tanto el nombre de este padre sustituyéndolo con tres puntos mis famosos puntos suspensivos.

Contaremos aquí como sus dos hijas, la mayor a la que he llamado X que sufrió abusos desde los 5 años y la menor Y que los sufrió desde los 3 fueron sometidas a todo tipo de aberraciones. A la madre de ambas niñas y compañera sentimental en esa época la he apodado Z. Quizás algún otro nombre sea sustituido por una letra, pero en general salvo alguna dirección, DNI u otro documento identitario todo lo demás esta sin censurar y tal como me ha sido enviado.

Vuelvo a colgar aquí el NÚMERO DE CUENTA: BANKIA 2038 6267 01 3001093014

Por favor es muy importante que Joaquin Crespo, la persona con mas arrojo que conozco no se sienta NUNCA MAS solo…que logremos que tenga POR UNA VEZ en su vida una defensa justa y profesional.

Los hilos que permanecen activos con información:

Mafia de Castellón. Trama Pederasta. Hilo de Movilizaciones

Tema mítico: Denuncia a la Fiscalía Anticorrupción de la Gran Cloaca Levantina. Fabra & Co (todos los datos y mas)

Este hilo se lee desde aquí hacia abajo, en los siguientes posts que están vacíos irán siendo publicadas las siguientes partes de este terrible texto, así que estén atentos que se lo pierden.

+¡EL PALO! En Castellón a 7 de mayo de 2008

Memoria de parte de las actuaciones de los Juzgados de Vinarós en la trama de pederastia del Baix Maestrat.

De las diligencias previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós

Desde el año 1997, por los Juzgados de Vinarós, se monto una campaña de desprestigio hacia la persona denunciante, demostrado en la documentación que consta en las Diligencia Previas 411/96, 522/97 y 703/00, del Juzgado nº 2, con el fin de “disimular” y “silenciar” las irregularidades de estos procedimientos y “desviar” la atención del verdadero asunto denunciado, estrategia ésta, que en principio siempre firma la propia Juez Instructora Sofía Díaz García, y como se ha podido demostrar posteriormente, con la colaboración y dirección de los Sres. Wenley Palacios (abogado y asesor personal de Carlos Fabra Carreras) y Ramón Jovani Puig (ex -juez).

Necesariamente para demostrar que lo dicho es la verdad, tenemos que retroceder al día 7 de abril de 1997, fecha en la que se interpone denuncia contra Giuseppe Farina, por presuntos abusos sexuales, siendo victimas las menores X e Y de 5 y 3 años de edad (hijas del denunciante, nota de técnico preocupado), en principio se interpone ante el Cuartel de la Guardia Civil de Vinarós, interviniendo en esta denuncia el propio Capitán Santos quien comunica por teléfono directamente con la Juez Sofía Díaz García para que ella se haga cargo de la denuncia.

La Juez Instructora Juez Sofía Díaz, el 9 de abril de 1997, en las D.P. 522/97, Juzgado nº 2, de Vinarós, hizo “caso omiso” a las declaraciones que realizó la menor X, la niña fue explorada por dicha Juez, estando presentes en este acto el Educador de Calle D. Jesús Lamban Jiménez y la Psicóloga Dª Teresa Octavio Marmaña.
La menor X el 9/04/97, con 5 años de edad, relata los siguientes hechos:

Pepe (Farina) está en medio de las dos en la cama, cogen pegamento de color azul. El pegamento es celo. Le pegan un papel corto en la “pilila” con el celo.

Que sabe que la “pilila” es lo que tienen los hombres para mear. Pepe (Farina) no lleva pijama y le hacemos eso para que cuando duerma le moleste.

Que Pepe, como es una mala persona le hacemos “eso”.

Que también le enrollamos un alambre en la “pilila”, que Y pone el papel y ella el alambre por que eso es lo más difícil.

Que Pepe es malo porque me da pellizcos y me toca el “chochete”.

Este documento judicial que no tiene lugar a ninguna duda sobre la veracidad de los hechos relatados en la exploración realizada a la menor X, por los hechos denunciados el 7 de abril de 1997, D.P. 522/97 ya fue aportado como prueba a este Juzgado nº 4, en las D.P. 457/04, ningún Juez ha dudado de la veracidad de estas manifestaciones, pero todos callan, encubren y consienten, es sumamente vergonzoso a nivel Humano, una niña de 5 años de edad no puede mentir ni imaginar esta escena que estamos convencidos que la ha vivido junto con su hermana menor.

Dada la gravedad de lo relatado por la menor X era suficiente para proceder a la inmediata detención del pederasta Giuseppe Farina,

Giuseppe Farina, en su declaración en calidad de imputado, el día 11 de abril de 1997, D.P. 522/97, reconoció que, a las niñas les daba PELLIZCOS en el culo.

Para la Jueza Instructora Sofía Díaz García, no fue suficiente que una niña de 5 años y delante de otros dos testigos, le manifestara los abusos sexuales a las que eran sometidas las dos niñas por parte de Giuseppe Farina.

¿Por qué la Jueza Sofía Díaz García hizo la vista gorda a las graves manifestaciones de la menor?

¿Por qué no ordenó la inmediata detención de Giuseppe Farina?

¿Por qué la Juez Sofía Díaz García, el día 11 de abril de 1997, que prestó declaración Giuseppe Farina, en calidad de imputado en las Diligencias Previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós, tomó como válidos, los Antecedentes Penales de Giuseppe Farina, que él mismo se sacó de su bolsillo?, la Juez Sofía los aceptó sabiendo que eran falsos, por la Juez Instructora el día 9 de abril de 1997 en las D.P. 522/97 se acordó: Que se oficie al Registro de Penales y Rebeldes a fin de que se emita Certificado de Antecedentes Penales de Giuseppe Antonio Farina, imputado en estas Diligencias.

¿Por qué la nombrada Jueza después de la exploración de la menor X tenía tanto interés en archivar estas D.P. 522/97? Porque, como se ha podido demostrar, según las numerosas manifestaciones de victimas del negocio de pederastia y testigos presenciales, la Sra. Juez Dª Sofía Díaz García es reconocida como amiga y socia de Giuseppe Farina y otros, por lo que, si esto es cierto, dicha Juez estaría prevaricando de forma muy grave.

Genoveva Cornelles Forés, conoce a las niñas desde que nacieron, persona de mucha confianza de éstas, es la primera persona que tuvo conocimiento de los abusos sexuales que sufrían las niñas X e Y a manos de Giuseppe Farina.

Las niñas relataron los hechos a Genoveva antes que a su padre.

Prestó declaración en calidad de testigo el 8 de abril de1997, en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós,

Prestó declaración en el año 2000, ante la Policía Judicial en las D.I.P. nº 32/99

Prestó declaración el 2 de marzo de 2007 en las D.P. 457/04, del Juzgado nº 4 de Vinarós, manteniendo en sus declaraciones que las menores X e Y le realizaron las manifestaciones siguientes:

La pequeña Y (3 años), me cuenta que Farina estando desnudo le toca el culete y la vagina, introduciéndole el dedo repetidas veces con la broma y el juego de pellizcarle, haciéndole tocar el pene repetidas veces, y amenazando para que no contasen nada.

La niña lo asimila como una costumbre normal, la expresión de la niña según ella, le toca el culete y le mete el dedo en la vagina.

La mayor X, me cuenta lo mismo que su hermana, pero además dice: Que a Farina con un alambre le enrolla la “pilila” y así le aprieta mucho y se le pone dura y luego mea yogur, y le pega pellizcos como las pulgas.

Ella me lo cuenta como un gran secreto, pues Farina les amenaza para que no hablen y si alguna vez se porta mal él les pide perdón.

Luego me cuentan que Farina les dice que su papá es un mentiroso y mala persona y que no vayan con él.

Que esto es lo que me hace Farina, que también le mordía el culo y cuando lo hacía estaba desnuda.

En el informe médico del Hospital Comarcal de Vinarós de fecha 7/04/1997, que consta en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, realizado por mandato de la Juez Instructora. En dicho documento se hace mención a:

Que no existe desgarradura alguna de himen, pero sí se encuentra un pelo entre los labios mayores y menor izquierdo, que se recoge, Asimismo habla de un eritema y tumefacción de los labios mayores y región peri anal, con respecto a X, Y con respecto a Y(la otra niña) eritemas y tumefacciones en labios mayores y región peri anal.

Estas niñas han presentado inicialmente una variedad de indicadores físicos compatibles con la sospecha de abusos sexuales, las heridas en los Genitales de las menores diagnosticadas en el Hospital Comarcal de Vinarós, fueron provocadas por los abusos sexuales a manos de Giuseppe Farina, siendo sin lugar a dudas, una prueba física de que las niñas sufrieron abusos sexuales por tocamientos de Farina introduciendo los dedos en los genitales de las menores, tal y como en principio, las niñas X e Y relataron a Genoveva Cornelles y al padre de éstas, confirmado esto en la exploración realizada a la menor X por la Juez Sofía Díaz García.

No existe la menor duda que las niñas X e Y sufrieron abusos sexuales, pero la Juez Instructora decidió proteger a su “socio y amigo” Giuseppe Farina, ya que por estas declaraciones, con la LEY en la mano, se tendría le que haber detenido inmediatamente a este pederasta.

Si a esto le sumamos que en este Informe Médico nombrado, diagnostica que las niñas, tenían: Erosiones y rascados en diferentes partes del cuerpo, provocado por picaduras de insectos (sarna). Junto con las declaraciones efectuadas por dos Maestras y el director del Colegio Público de Rosell (Castellón), en calidad de testigos, en las Diligencias Previas 411/96, del Juzgado nº 2 de Vinarós, el día 19 de abril de 1997, donde los tres testigos coinciden en sus declaraciones que:

Las niñas X e Y, que las ven a diario en el parvulario de Rosell, y han notado en ellas y desde la separación un notable abandono en sus personas tales como, con falta de higiene, desaliño, etc.

Que un día cualquiera, hablando con X, ésta le dijo que aquella mañana tenía mucha hambre porque no había tomado nada antes de venir al parvulario, porque no había nada que comer en la nevera de la casa.

Que en octubre del pasado año (1996), X e Y tenían síntomas visibles de padecer SARNA, como apreciaron Vd. y otras maestras del parvulario

Si se observa que además de los sufridos abusos sexuales, le sumamos el notable ABANDONO de estas niñas por su madre, que pasaban HAMBRE y sufriendo SARNA, siendo que, la Juez Instructora, quien tenía pleno conocimiento de ello y la obligación de poner remedio a esta grave situación de las menores, haciendo ésta todo lo contrario, e imponiendo su particular LEY.

Después de la interposición de la denuncia que dio a lugar las D.P.522/97, las menores se quedaron con su padre en Benicarló, llevando a las dos niñas al Parvulario Magdala de esta población.

Las Maestras del Parvulario Magdala de Benicarló, Sras. Dª Carmen Subirach Vizcarro y Dª Laura Campos Gargallo, que prestaron declaración en calidad de testigos el 23 de mayo de 1997, en las D.P.522/97, del Juzgado Nº 2 de Vinarós, y DICEN:

Que X dijo que antes vivían en Rosell y que había un señor malo que les hacía cochinadas.

Que también contó que se disfrazaban, ella de princesa y su hermana de novio, y que Pepe (Farina) las filmaba y que le daban dinero por las películas, y que su madre se disfrazaba de payaso.

X dijo que iban más niños del colegio. (a el Mas del Coll)

Preguntada X si alguna vez se quitaban la ropa, manifiesta que SÍ.

Preguntada por la letrada Sra. Cases, cómo supo el tema de los abusos sexuales sobre las menores, manifiesta que cuando las niñas ingresaron en el centro, no sabían nada, y que fue X la que hizo el primer día que estuvo en el parvulario alguna referencia.

Preguntada sobre si las menores indicaron si vendía las películas de video, manifiesta que las niñas hablaban que a Pepe (Farina) le deban dinero.

Preguntada si le dio importancia al comentario que hizo X el primer día, manifiesta que SÍ.

Preguntada si cuando X contó lo de las películas de las niñas, lo hizo de forma espontánea, manifiesta que fue por medio de juegos y luego le pidió a X que le contara lo que le habían hecho, diciéndole que era un secreto entre amigas, lo que contó entonces X, se lo comentó posteriormente a la Psicóloga del parvulario.

Resumen de la grabación realizada por la Psicóloga de la Guardería Magdala de Benicarló Sra. Pilar Año Ferrer, esta cinta de audio fue aportada en abril de 1997, a las D.P. 522/97,
Realizado este resumen por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión del Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose el informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, DICE:

Pepe (Farina), como es una mala persona ¿sabes que ha hecho?, pues le he atado en la pilila un papel y un alambre, y después un globo encima y después el yogurt dentro del globo y después le quite el globo y le salía yogurt, y luego le cortaba la pilila con un aro del corral.

También, Pepe quería comer el culo este, el chochete él lo tocaba.

El estaba agachado en el suelo durmiendo y yo le puse la mesa encima y le tirábamos (de la mesa), comida y macarrones.

Esto es verdad, primero me toca el culo, y luego me hacía esto

(Pepe le gasta bromas del tipo de cuando le gusta mucho una comida a las niñas, les gasta la broma y les dice “mira un gato” y les quita la comida- también dicho en sesión por Y-) (INTERPRETACIÓN: este gato Pepe tiene la potestad de arrebatarles la comida, y por tanto su sustento para sobrevivir. Fundamentado en la prueba CAT (L.V.) administrada a X.

………………………………………….. ………………………………………….. ……

Seguimos

Ampliación de denuncia de las D.P. 522/97

El 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós, y por el padre de las menores, se interpone ampliación de denuncia de las Diligencias Previas nº 522/97, del Juzgado nº 2, por las nuevas manifestaciones de las menores Y y X, las niñas relataron hechos relacionado con el negocio de pornografía infantil, nombrando a niños/as, con nombre y apellidos a los que se les filmaba disfrazados y desnudos y que “Pepe” refiriéndose a Giuseppe Farina y “otros”, les hacían “cochinadas” nombrando a “El FRANCÉS” refiriéndose a “Bernard Alapetite”, de nacionalidad francesa, conocido pederasta detenido en Macón (Francia), operación Toro Bravo Ado-71, que fue reconocido por las menores X y Y en la foto publicada a finales de Junio de 1997, en el diario “El Periódico” y La Vanguardia. (este Alapatite esta actualmente disfrutando de millones y libre como los pájaros nota de un tecnico preocupado)

En esta ampliación de denuncia se aportaron dos cintas de audio ( más una cinta de audio aportada al principio), que contienen las conversaciones estremecedoras de las menores con su padre que altera cualquier estado de la mente humana, estas conversaciones fueron transcritas oficialmente por investigadores privados, constando en estas D.P. 457/2004 del Juzgado nº 4 de Vinarós y en las D.P. 411/96, D.P. 522/97 y D.P. 703/00 del Juzgado nº 2 de Vinarós, a las que se les hace caso omiso en beneficio de los pederastas.

La Juez Instructora de las D.P. 522/97, Sofía Díaz García arrinconó esta ampliación de denuncia, teniendo ésta el pleno conocimiento de que las niñas con tres y cinco años de edad, estaban en un grave peligro al haber hablado, a su manera, del negocio de pornografía infantil y prostitución de menores que había montado en la masía Mas del Coll, de Rosell, Giuseppe Farina junto con “otros socios”, entre ellos, como después se ha podido saber, Carlos Fabra, Bernard Alapetite (el Francés), Francisco Roca Boquera (alias Sixco, este Sr. Es el que ha presentado la última denuncia contra el arrepentido Joaquín Crespo nota de técnico preocupado), Juan Mateu Caldes, la propia Juez Sofía Díaz García, su secretaria Gracia Botella Espasa, y un penoso y largo etc.

El único interés, demostrado, que tenía la Juez Instructora desde el principio de incoarse las D.P. 522/97, era la de archivar a toda costa este procedimiento, sin que se realizara ninguna investigación, ni registro, en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón).

¿Por qué la Juez Instructora no dio la orden del registro de la masía Mas del Coll a Policía Judicial de Vinaroz?

Antes de que por la Policía Judicial se diera traslado de las dos cintas de audio al Juzgado nº 2, los Agentes de Vinarós estudiaron el contenido en las mismas, estando éstos convencidos de la veracidad de los relatos de las menores de que se trataba de una red de pederastas y pornografía infantil, dedujeron que en la masía Mas del Coll de Rosell había un laboratorio de producción de videos porno –infantil.
Los Agentes estaban esperando las órdenes de la Juez del Juzgado nº 2, para proceder al “urgente registro” en la masía Mas del Coll.
Nunca se hizo el necesario registro, y no se hizo porque las niñas contaron una gran verdad que no interesaba ni a la Juez, ni a los muchos componentes de esta organización de pederastas.
Por otros testigos se comprobó que SÍ había un laboratorio de producción de películas en el Mas del Coll.

¿Tenía la Juez Sofía Díaz García intereses personales en este negocio?

Resumen de las cintas de audio aportadas a la ampliación de la denuncia el 28 de abril de 1997, y otra cinta de audio aportada anteriormente a lo Autos, realizando el resumen trascrito por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión de Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose este informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99.

Y tenía un papel y un alambre y pegamento, y yo también,….le enrollábamos la pilila….nos lo daba Z…enrollaba el papel a la pilila de Pepe (Farina),..lo enrollaba Y y yo le ponía el alambre, lo enrollaba y después le ponía el pincho del alambre a la pilila y hacía au, au, (se queja)…y después tocarle el culo a él…y él sí tocaba el culo y el chochito…él hacía que le pongamos el pie de la silla en la pilila para que le haga daño.

(Y).- Cuando X le tocaba la pilila a Pepe (Farina) y cuando le ponía la boca en la pilila, a Pepe se la ponía X…..Cuando X le tocaba la pilila y ella le tocaba la pilila, él decía au, au, yo le tocaba la pilila y cuando yo me fui al baño le corte la pilila (puede hacer referencia al hecho físico del encogimiento del pene tras la eyaculación y al termino del acto: la niña corta todo, es decir, con la situación).

(Y).- Cuando se acostaba me despertaba…. (Refiriéndose a Farina), sí, se acostaba desnudo conmigo y me tocaba el culito y el chochito y ponía el dedo dentro del culito.

(Y).- A la cama de X también iba…me tocaba la pixona y me hacía daño con el dedo y con la bola también. Z estaba en la cama durmiendo y lo sabía….la pilila de Pepe nos la daba en la mano, y yo le apretaba la pilila y decía guau, guau,….es una cochina X porque le tocaba la pilila y Pepe le tocaba el culo….Cuando lo hacían en la cama Z estaba en el baño.

Grababan muchísimas veces (videos), a Y la vestía Pepe y a mí, Z.

Nos ponían sujetador de niña y bragas y eso (para las filmaciones)…Cuando Y se puso la ropa de novio y yo de novia se pensaban que nos íbamos a besar.

Salíamos desnudas a veces…(Y) de de novio, un lacito aquí y un sombrero muy bonito….(X) A mi de virgen, de novia en una cama de flores, y a Y de angelito unas alas, mas guapa!..

Todas las veces le quitaban los vestidos y filmaban desnudas, y luego Pepe (Farina) las miraba todo el día (las películas), y la gente que trabaja ahí también y venían señores de fuera.

Todos los señores eran viejos, guapos, y las señoras todas jóvenes, venían a ver las películas…

Pepe volvía y volvía a grabar sin permiso , los señores que vinieron, primero se aburrían tanto que veían la película y se iban a casa de W, a casa suya…los que se aburrieron se iban a ver que había preparado mi madre, las películas las veían en la habitación, los señores miraban y las señoras también…

(X).- Los señores viejos se llevaban las películas y decía Pepe (Farina): Tomar estas películas que son de X y Y, y siguieron grabando más que no eran iguales.

(X).- lo veía que le daban dinero esos señores a Pepe, lo veía por un agujero, yo estaba en la cocina y les veía por un agujero, ellos estaban en la habitación…

(X).- Z no se acordó de que yo no quería que diera las películas.

(Y).- Z tiene mucho dinero guardado, lo ha juntado en el bolsillo de Pepe…. Eso es lo que le daban…..se aburrían y lo compraban antes de irse.

Las represalias que tomó la Juez Sofía contra las niñas por haber hablado sobre este asunto

La Juez Sofía Díaz García, el 6 de mayo de1997 ordenó que las menores X y Y fueran internadas en la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós.
Esta orden de internamiento de las menores en dicho centro, coincide con la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós de las D.P. 522/97.

Los motivos que llevaron a la Juez Instructora a internar las menores X y Y, en el Centro Baix Maestrat de Vinarós, son:

1º.- El que Farina podía “controlar y silenciar” a las niñas X e Y, para que no siguieran contando los hechos denunciados, ya que Farina seguía viendo a las niñas siempre que quería, tenía libre acceso y especialmente por las noches, en este Centro de Menores.

2º.- La Juez Instructora, interno a las menores en dicho Centro, por represalias contra las niñas y el padre, sufriendo éstas en este internamiento abusos sexuales, malos tratos, y continuas amenazas de muerte

3º.- Las/os menores de este Centro eran una importante fuente de ingresos económicos para Farina y “socios” en el negocio de pornografía y prostitución infantil, ya que por las noches, junto con otros menores, eran sacadas de éste Centro y llevadas al Bar España de Benicarló, donde los niños eran ofrecidos a los “clientes” pederastas, que previo pago a Giuseppe Farina y a Juan Mateo, (y otros lacayos) encargados éstos del cobro a los “clientes”, participando económicamente de “este negocio”, presuntamente, Ramón Jovani Puig, Carlos Fabra Carreras, Sofía Díaz García, Gema Perfecta Redó Ferrer y “otros”.

4º.- El que las menores contaron los hechos a su padre, a Dª Genoveva Cornelles, a Dª Lourdes Gellida González a las maestras del Parvulario Magdala de Benicarló Sras. Carmen Subirach Vizcarro y Laura Campos Gargallo, todas ellas prestaron declaración en las Diligencias Previas 522/97, del Juzgado nº 2.

5º.- El que la Policía Judicial de Vinarós, tuviera conocimiento de los hechos denunciados por las menores, que dejaron testimonios gravados en las tres cintas de audio y que constan en las D.P. 522/97.

6º.- Que las menores X e Y, confirmaron, que estaban siendo victimas de abusos sexuales y que les hacían películas junto con otros niños, que en la ampliación de denuncia son nombrados por las menores: tití, Maní, Guillermo, Joan Caballer, Andreu Gisbert, Alex, Gala, todos ellos en principio disfrazados y después desnudos junto con personas mayores que abusaban sexualmente de ellos, todo ello ocurría en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón).

Y, el que cada día que pasaba se estaba enterando más gente de lo que ocurría con muchos niños, y eso no era bueno para el “negocio”. El abuso de Poder y la carencia de humanidad por parte de la Juez Sofía son patentes en esta acción contra las niñas.

El 23 de octubre de 2000(luego explicaremos porque nota de un tecnico preocupado), el padre de las niñas, comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de Castellón a fin de interponer denuncia por los siguientes hechos:

1º) Giuseppe Farina, en la declaración prestada el día 11/04/97, en las D.P.522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós, en calidad de imputado, aporto en este acto, un certificado de antecedentes penales de la Fiscalía de Italia, resultando ser falsos dichos antecedentes, aceptándolos la Juez Instructora Sofía Díaz García como auténticos a pesar del conocimiento de su falsedad

2º) La Juez Instructora Sofía Díaz García, falsificó documentación dirigida a la Audiencia Provincial-Sección Primera.-Penal, Rollo de Apelación nº 174/98, Auto nº 269-A Juzgado de Instrucción nº dos de Vinarós. Procedimiento: Diligencias Previas nº 522/97.

En este AUTO nº 269-A, de las Diligencias Previas nº 522/97, dice:

Si existe ya un informe Psicológico-Psiquiátrico sobre Giuseppe Farina, no se entiende porque se quiere duplicar.

No ha existido este informe en las D.P. 522/97.

Oficio a la Policía para que se investigase la casa el Mas del Coll.

No ha existido este oficio a la Policía en las D.P.522/97.

Documentales consistentes en el historial de los antecedentes penales de aquél (Farina), tanto en Italia como en España.

No existiendo los historiales de los antecedentes penales, ni de Italia, ni de España, en las D.P. 522/97.

(Denuncia no investigada y silenciada).

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/480341-de-amor-de-padre-a-hijas-sometidas-a-abusos-menores-dio-primer-hachazo-al-narco-regimen-del-78-a.html

 

Trama Pederasta de Castellón – 10

Texto completo de resumen2

jueves, 25 de febrero de 2010

 
Ha pasado más de tres años desde un pequeño informe que hice junto con otros dos foreros y mandé a Fernando García con algunos hechos que parecían dar a entender algo más que coincidencias en el caso del crimen de Alcasser. A día de hoy han ido apareciendo una serie de acontecimientos y hechos que gracias sobretodo a la red de redes, internet, han asomado. Visto que ando algo retiradillo de la movida, me gustaría cuanto menos dejar mis inquietudes por si pudiesen servir de algo.

Mi interés por el caso Alcasser fue casual, en noviembre del año 2006 al encontrar en Internet una autopsia del Dr. Frontela, del que por mi profesión hace unos años tuve la suerte de recibir alguna clase. A partir de las autopsias, como simple diversión, intente correlacionar las lesiones con un modus operandi establecido, ya que aquello no tenía pinta de ser una actuación anárquica de un sádico como parecía desprenderse de la V.O. Todo esto me llevó a conocer órdenes masónicas y paramasonicas como los Illuminati, Perfectibilistas, Amorc y otras muchas, así como estudiar cultos afroamericanos, rituales judíos, grupos nazis y aquelarres. En todo aquel jaleo despertó mi curiosidad un nombre que aparecía tanto en el sumario como en la documentación incautada en el coche de Anglés: “Iluminado Saturnino Amador”. Aparentemente parecía una broma y su traducción era algo así como “los de Satán que aman al iluminado (lucifer)”. Este hecho hizo que entrara en algún foro en contacto con gente que llevaba mucho tiempo metida en el caso y preguntando por este personaje. Acabé en diciembre en el messenger con un tipo genial, Eddr, compañero de profesión y que me puso al corriente de los datos de este individuo, su DNI, su última dirección conocida, etc. Incluso me pasó documentación y estudios que había llevado acabo años atrás referentes al vehículo de Anglés, entre otras cosas la posibilidad de que su Seat Ronda (el de la primera declaración inculpatoria de Ricart) fuese comprado dos semanas después de la desaparición de las nenas por el mismísimo instructor del caso. Pero lo bueno era otra cosa, la autentica bomba era la coincidencia de la dirección de Iluminado con un personaje al que venía siguiendo en foros: Juan Pedro Parrilla Hernandez. La mayoría de links k puse en el resumen de sapoman son de él y aunque los cerró, todavía los conservo. Parrilla fue fundador de una Orden paramasónica (Perfectibilistas) seguidora de los Illuminati y compañero de fatigas de otro elemento de cuidado, Gabriel Lopez de Rojas. La primera vez que ví el nombre de Parrilla fue en un artículo que firmaba Antonio Toscano Marques (la persona que destapo el caso Arny o que se hizo famoso en el caso Madeleine McCann por acusar al francés Bernard Alapetite de estar implicado, y del que más adelante hablaré) en el que exponía rumores sobre la implicación de este en Alcasser. Parrilla era habitual de foros iluminatis en los que usaba algunos alias, Ruso Paher, iluminado012, o Vicente Alcocer. Sobre todo en una comunidad de Internet paramasónica sobre medicina natural, masonería y ocultismo que ya cerró hace unos años para ahora dirigir paginas web sufistas musulmanas. La cosa llegó al punto de irme a esta dirección en Molina de Segura en Murcia a ver la barriada gitana aquella. A la puerta del número 3 de la avenida Rio Segura donde además en aquella pequeña parcela con una casa vieja descuidada había aparcado un opel Kadet oscuro entre gris y verde pasaba un señor mayor, gitano con su sombrero y su perro. Le pregunté ¿sabe vd si aquí vive el nano? “con mala gente te juntas” y dándome la espalda siguió caminando ¿teníamos al nano? (está por confirmar). Pero esto explicaba prácticamente todo, las declaraciones de Dolores Badal (única testigo que las vio subir a un coche), las versiones de Ricart, especialmente la de su arrebato de cólera contra Neusa en septiembre del 93 desde la cárcel, la de Antonio González Martínez, la de José Antonio Losa Raga, Miguel Martínez Cana, etc, etc,etc (hablo de memoria). Incluso el que se hablara entre los anglés de haber utilizado los famosos 2 millones en comprar un chalet en Murcia. Así saqué el resumen hipotético que fuera compatible con el sumario y las declaraciones en el juicio (no como la V.O) de lo que pudo pasar.
http://usuarios.lycos.es/colectivoelpalleter/sapomanresumen.htm

Luego fueron apareciendo más nombres y hechos que relacionaban a Parrilla con el caso de Antonio Angles (no sólo por su dirección actual) o su infancia, sino que había un par de vecinos y compañeros de clase de Molina de Segura y alrededores (antigua web mipasado.com) vinculados directamente al caso: Francisco Pérez Abellán que escribió “Alcasser, punto final” -patético, yo prefiero “Por la Senda de lucifer” de Lopez de Rojas para entender mejor este caso y comprender la mecánica ritual de las lesiones en los cadáveres-. El otro era Emilio Rodríguez Menéndez (véase el pollo que montó antes del juicio con la pista argentina). Hablando de Rojas, otro que podría estar metido, y de su libro “Por la Senda de Lucifer” es una especie de autobiografía interesantísima para entender Alcasser. En ella me doy cuenta de que el sincretismo ritual del que hablo en el “resumen” no es sólo posible sino que se da en muchos de estos individuos esoteristas de la iluminación. En el caso concreto de este señor a finales del 91 según relata entró en contacto con grupos que practicaban brujería, paganismo y aquelarres (relata una experiencia en un viernes luna llena) en los que describe su participación. En junio entró en la comunidad judía de la mano de Carlos Benarroch en el 94 trabajando para el Mossad preguntó a Lopez de Rojas de datos de neonazis y antiguos miembros del CEDACE, compañeros, colaboradores y directores con él de revistas esotéricas el cual literalmente le enseña que “Satan, en la tradición hebrea, es un hijo de dios que prueba a los hombres.” Al mismo tiempo estudiaba los cultos satánicos y en la primavera del 92 se acercó a los cultos afroamericanos los cuales le “verificaron la positividad del dios de la luz Lucifer y sus huestes, los Exus”. Justo despues de esto y de la mano de Florencio Serrano Prior se inició masón el 13 de Noviembre de 1992 (ojito a la fecha) por el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, el rito “más rico en luciferismo ligado a la leyenda de Hiram Abiff” . Más tarde sigue dando vueltas estudiando a los perfectibilistas, los illuminados de Baviera, la OTO y OTOA de Manuel Cabrera Lamparter, Thelema, Priorato de Sión, y Satanismo de La Vey. Es decir, este tío mezcla rituales judíos con masones,con templarios, con brujería y aquelarres, con santería, con vudú, con cultos afroamericanos, con rosacruces, con illuminatis, es un hecho y no una suposición. El mismo describe el emparentamiento ritual entorno al macho cabrío donde el elemento común parece ser el Dios de la Luz. Pero como este hay muchos más. En realidad Lopez de rojas (Frater Prometeo) y Parrilla (Frater Kaplan) se tiraban dardos envenenados constantemente y acabaron peleados en todos los foros rompiendo la relación. De hecho Lopez de Rojas lo expulsó de la Orden Iluminati no hace mucho.A Lopez de Rojas lo estuvo investigando el CESID durante mucho tiempo, y llamaba especialmente la atención la fijación
en la relación entre la Orden y Mario Conde según el mismo comenta. Volviendo al Iluminado Saturnino Amador, ¿Nano? explicaba perfectamente algunas cosas como el hecho de que Angles dos días después de la fuga por el balcón apareciese acompañado en varios lugares, como la peluquería. También el ir en busca de Juan el patriarca de los gitanos de la vieja estación de Villamarchante a intentar comprarle un coche el día siguiente para escapar. Iluminado tenía su domicilio a apenas un par de km en Ribarroja de Turia y allí fue donde presumiblemente Angles pudo escapar ocultándose del cerco policial que lo situaba en los alrededores. Además encajaría en la otra persona que acompañó a Angles en el Chalet de Benalguacil y con la que planificaría la fuga. Entré en contacto telefónico con Fernando García y pasé la información. Era lo único que entonces teníamos. Días después de manera casual (no me creo nada) me aparecen en el bar donde me junto con los colegas dos tíos que hablando de este tema a través de una de las chicas camarera de la barra resultaron ser agentes de la ECO,(guardia civil). Allí en aquel garito nos vimos varias veces a lo largo de un par de semanas. Recibieron el dossier. Entonces me contaron k la ECO tenían 5 equipos y k uno de ellos trabajaba la zona del Levante. Se lo pasarían a ellos y alguien bajaría en una semana desde Madrid para hacer una entrevista. Al parecer todo esta info se saltaría los conductos reglamentarios e iría directo a un Juez para casos de este tipo. Mientras esto quedaba en espera ocurrieron nuevas cosas. Teníamos localizados los domicilios de los Angles, que ahora tienen otro nombre. DE manera alucinante entro en la guia telefónica infobel a chequear y por casualidad veo que han hecho unos cambios sorprendentes. Esto no seria tampoco raro si no fuera porque al irme a ver la direccion de Parrilla había ocurrido lo mismo. Tanto Mauri, como Kelly, como Parrilla. De la misma manera. Cambian su dirección por una desconocida y que si la intentamos buscar veremos que no existen las calles y que tanto Vereda como Regueira se encuentran en otras provincias. Sin embargo se conservan tanto el código postal como el teléfono. Sería demasiada coincidencia que saliera así de todos ellos a la vez. Todo esto coincide increiblemente en la forma y en el tiempo. Vuelvo a alucinar. Aquí resumo los cambios que se dieron:

KELLY Mxxxxxx Mxxxxxx
N 961xxxxxx Lxxx Axxxx, 30
46470 – ALBAL – VALENCIA

por:

Mxxxxxx Mxxxxxx KELLY
LANUZA 27, 46470 Vereda Teléfono: 961xxxxxx

y también

Mxxxxxx Mxxxxxx KELLY
ZARAGOZA 30, 46470 Vereda Teléfono: 961xxxxxx

————————————————————————————

JOAQUIN Mxxxxxx Mxxxxxx
N 961xxxxxx
xxx xxxxxx, 107
46470 – ALBAL – VALENCIA

por:

Mxxxxxx Mxxxxxx JOAQUIN
ABADIA 107, 46470 VeredaTeléfono: 961xxxxxx

———————————————————————————-

Parrilla Hernandez, Juan Pedro
xxx xxxxx 0, 30509 Molina Segura Teléfono: 968xxxxxx

por:

Parrilla Hernandez, Juan Pedro
Aldea Riviera 0, 30509 REGUEIRATeléfono: 968xxxxxx

De la misma manera en todos ellos. Mi ingenuidad me hizo verme de nuevo con la ECO y pasarles esta info. Las direcciones después de un par de semanas volvieron a estar como estaban. Es decir, se deshizo aquel cambio. Hoy ya no están así. Desde hace tiempo ya no aparecen. Pero de esto fuimos testigo muchos foreros. Luego la ECO desapareció del mapa. Me encontré con un cocinero que había salido un par de noches de juerga con ellos y me comentó que estos dos (Yxxx y Axxxxxx -así me lo escribieron el la tarjeta de la GC) estaban fuera y destinados al puesto fronterizo de Algeciras. ??? Ni bajó nadie de Madrid ni hostias. De todas formas tengo buenos amigos en la GC. Uno de ellos entró a mirar los antecedentes de Iuminado y de Parrilla. Según él todos los cuerpos de seguridad manejan un programa en el que recogen los antecedentes y datos sobre personas, incluido multas, juicios aunque fueran testigo etc. Visto lo visto en la red, estos dos prendas deberían tener una biblia en antecedentes. Aquel amigo mío cuando vio las dos hojas limpias!!!!?? no daba credito. Joder, que hay publicaciones en el BOE recogiendo delitos de armas, conducir, etc!!! Del susto me pidió que borrase su correo electr, y no le mandara más cosas. A partir de aquí creamos un círculo de comunicación de Eddr y yo con otro de los foreros, Ode, al que más tarde se unió wilkinson. Estuvimos recopilando y comentando datos que aparecían en internet. Cada uno con su opinión, desde mi radicalismo conspiroparanoico hasta la moderación y escepticismo de ode y wilki.

Siguiendo con Parrilla, a raiz de que publiqué el resumen anterior en el foro de palleter ocurrió que este tío cerró su foro de masonería jodiendo los links directos a sus nauseabundos comentarios sobre aquelarres y similar. No sé si habría relación directa pero ahí queda eso. Y se metió a musulman sufí donde creo una nueva web integrista, se cambió de nombre y se puso Abdelrahman y a publicar en webs islamistas. Uno de los artículos resultó ser una bibliografía. En ella me llamó la atención el hecho de que su padre fue secretario de un teniente general que siguiendo los dialogos de esa web al parecer, según Parrilla este general participó en la batalla del Ebro (dudo que en esa época tuviera tal rango, pero a seguro un tío importante). Teniendo en cuenta la zona mediterranea por donde se movía da a pensar que sea de la tercera reg militar. Por su rango debería estar en Valencia. Por su edad, si tenemos en cuenta la edad del padre del Parrilla (pongamos unos 30 más que él) podría perfectamente ser Jaime Milans del Bosch . Es sólo una hipotesis pero no encuentro otro. En ese caso pongo tres articulos recogidos en web que podemos ver:

http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=8038
http://www.interviu.es/default.aspidpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=35893&idseccio_PK=547&h
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article3060

Desde Parrilla con estos artículos aparecerían un tal Manuel Salazar, lugarteniente de JL Roberto a través del general Escandell. Esto me llamaba la atención porque un compañero llevaba tiempo mirando a personajes que son habituales en comentarios dentro del foro, Jose Luis Roberto (JLR), sus clubs como el Romaní o el Topacio de Molina de Segura y los ultras con este tipo de movidas. Atención tambien a Jose Roca, jefe de marketing de ANELA, antiguo concejal y compañero de Alfonso Rus en el PP de Xátiva. Las últimas semanas que estuve en el ajo estuve repasando la fuga de Anglés así como las notas que obran en el sumario respecto a ello. Siempre pensé que la fuga de Anglés acababa en los alrededores de Minglanilla donde individuos relacionados con el tema decidieron hacerlo desaparecer bajo tierra. Es decir, no hay nada objetivo en la aventura portuguesa-irlandesa y posterior. Sin embargo se me ocurrió una nueva hipótesis basada en declaraciones sumariales. En primer lugar resultaba extraordinariamente raro que Anglés una vez se hizo con un vehículo en Minglanilla, lo dejara cargado de gasolina a sólo 7Km en Graja de Iniesta. Si tenemos en cuenta que los días previos al secuestro de Vicente Golfe los pasó en el chalet de Benalguacil en compañía de otro individuo, es fácil imaginarse que las conversaciones girarían alrededor de planificar una fuga. Sobre este individuo, podría ser el Iluminado ¿nano? hoy en día localizado ¿en los alrededores de Molina de Segura en Murcia como ya expuse antes?. Buscando en la red hemos visto que sería su padre Iluminado Saturnino Santiago, según parece dedicado a la venta ambulante por Castellón, Valencia y Alicante. Es posible que Graja fuese el punto de recogida, para luego cambiar de dirección y no seguir el camino más obvio, hacia Portugal pasando por Madrid. ¿Y de aquí a donde? Al sur. Tobarra y alrededores. Protegido por su novia Antonia Fernandez Santiago y hermanos (folio 2770 del sumario) que se dedicaban a la venta ambulante (folio 2826). Hablando de “Antonia F. Santiago” aparece una, encausada en el extraño Crimen de Almería de Monserrat Fajardo en el que toda una familia de vendedores ambulantes se vio envuelta. Raro este caso sobre todo por el móvil, la ejecución y el suicidio posterior (esto lo podeís ver en los buscadores de internet). Siguiendo con los hermanos (hombre y mujer), es posible que estos tuvieran un piso en Torrent y que ayudaran ya desde un principio según manifestaba Tomás Fernando Gómez Cortés (folio 2368). Sobre este último individuo si nos fijamos en la Diligencia de Identificación de su padre, “Restaurante España, sito en la N-340 Km. 134 de Benicarló (Castellón)”. De qué me sonaba este nombre. Vayamos a este artículo superinteresante en el que me llaman la atención entre otras cosas la “toga negra” de la jueza y el sobrenombre de “patriarca” de Pepe España (cosas mías). Pego el artículo y atención a la sorpresa nueva, no sólo por esta coincidencia del Restaurante España del sumario Alcasser sino además por el denunciante de lo que fue esta movida, Reinaldo Colas, socio investigador de Antonio Toscano (el de Madeleine, Arny y Parrilla) con el que creo AVICSIN una sociedad de protección del menor hoy ya desaparecida. Pongo el artículo completo:

“mié nov 20, 2002
Testimonios sobre pederastia salpican al presidente de la Diputación de Castellón El presidente de la diputación de Castellón, Carlos Fabra (PP), es una de las personas que se citan en declaraciones recabadas en los juzgados de Vinaròs por su presunta relación con redes de pederastia. El ex presidente del Milán Giuseppe Farina y el pederasta francés Bernard Alapetite son otros nombres que se entremezclan en las investigaciones sobre una enrevesada trama de supuestos abusos a menores y pornografía infantil.
Declaraciones judiciales realizadas en abril de 2002 por María Jesús Jiménez, una joven de 19 a–os presunta víctima de abusos sexuales, vinculan a Carlos Fabra Carreras, presidente de la Diputaci— de Castelló—, con
una supuesta red de pederastia que habría actuado durante la última década en el Baix Maestrat castellonense. Además del destacado dirigente del PP, en las declaraciones judiciales se cita a otras personas de renombre como el ex presidente del club italiano de fútbol Milán Giuseppe Farina y el pedofilo Bernard Alapetite, detenido en junio de 1997 en el Estado francés como cabecilla de una red de distribución de vídeos de pornografía infantil. kalegorria ha tenido acceso a una serie de expedientes judiciales y escritos con testimonios en los que se denuncian presuntos casos de abusos a menores y pornografía infantil que, en gran medida, se habrían llevado a cabo en sesiones nocturnas organizadas en habitaciones del piso superior del bar España de Benicarló. Este establecimiento, que cambió de titular a finales de la década de los noventa, era regentado en aquella época por Teresa Montilla, esposa de José España Minguez, “Pepe”, -detenido en ocho ocasiones por diferentes delitos-, y su hijo Carlos, también con antecedentes penales e ingresado en la cárcel de Castelló— desde finales de 1999 tras una operación policial en el que se le ocuparon 16 kilos de cocaína.
Denuncias y archivos
Si bien los primeros testimonios se remontan a los últimos años de la pasada década, las denuncias judiciales en las que se han basado las diligencias se han ido archivando sucesivamente al deducir los magistrados que no había indicios suficientes para delimitar la existencia de delito. Es precisamente en la última de estas actuaciones, las diligencias previas 703/2000 del Juzgado de Instrucción número 2 de Vinaros, donde María Jesús Jiménez declara— que cuando tenia entre 9 y 12 años había sido objeto de abusos por parte de Giuseppe Farina. En su relato, la joven hace referencia a la participación en este tipo de hechos de la juez de Vinaròs Sofía Diez y de la relación del italiano con otras personas como el abogado y ex juez Ramón Jovani, José España e incluso la presencia del propio presidente de la Diputaci— de Castelló—, Carlos Fabra, en el bar España. Sobre el político del PP recordó— que conocía su nombre porque se lo habían dicho Farina y otra persona llamada Mateu y que “como había visto la cara de Carlos Fabra en los periódico y en alguna ocasión en la televisión, un día le dijo si podía quitarle las gafas oscuras que lleva siempre”, a lo que, según detalló— María Jesús Jiménez, le respondió— “que no”.
Primera denuncia
Las primeras sospechas sobre la posible existencia de abusos a menores se plantearon a principios de 1997, cuando Reinaldo Colás, un padre de familia que se encontraba en trámites de separación, detectó— indicios de que algo extra–o estaba pasando con sus dos hijas de tres y cinco años. Las niñas, que residían en la masía Mas del Coll en el término municipal de Rosell junto a su madre y el ex presidente del Milán Giuseppe Farina, habían relatado a personas muy próximas ciertas anomalías que hacían entrever la posibilidad de que hubieran sido objeto de maltrato o abusos sexuales por parte del nuevo compañero de la madre. A partir de esas fechas se produjo una disputa entre el padre y Dunja Adcock, la madre de las niñas, para la obtención de la custodia, mientras que la juez Sofía Díaz, del Juzgado de Instrucción número 2 de Vinarós, daba inicio a un expediente penal que determinase el alcance de la denuncia por supuestos abusos a menores. La presentación de unas grabaciones a las niñas, las exploraciones e informes psicològicos de éstas y de sus padres, y la toma de declaraciones a testigos ocupó— al juzgado castellonense hasta finales de ese año, cuando la Fiscalía decretó el sobreseimiento de las actuaciones por considerar que no existían indicios y la juez decidió su archivo.
Sin embargo, las apelaciones de Colas ante la Audiencia Provincial de Castellón fueron aprobadas en parte y la Fiscalía de Menores tomó cartas en el asunto, lo que facilitó que el padre de las niñas prosiguiera presentando
pruebas, entre ellas cinco cintas de vídeo y tres de audio en las que varios testigos relatan casos supuestamente relacionados con las redes de pederastia que actuarían en el Baix Maestrat. Entre los interlocutores que aparecen en las imágenes de vídeo está Antonio Peraire, relacionado con el bar España y al que algunos medios de comunicación implicaron con la presunta red de pederastas en abril de 1999. En sus manifestaciones, recabadas también por guardias civiles adscritos a la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castelló—, Peraire ofrecía un amplio relato de hechos ocurridos en torno al bar España de Benicarló.
Declaración de Peraire
As’, manifestó que al menos hacia cuatro o cinco años que en el establecimiento “entraban chicas de 9, 10, 12 años… y en ocasiones también chicos” y alegó— que sospechó— de la existencia de filmaciones en el piso
superior por la presencia de “un francés y otro hombre (un poco calvo y alto)” que llegaban al lugar en “un coche potente y con un maletín” y “subían con niños a las habitaciones”. Ofreció detalles sobre algunas
ocasiones en las que se repitió este tipo de hechos y aseguró que aquellas personas se quedaban en el local hasta altas horas de la madrugada e incluso después de que el establecimiento cerrara. Fue en ese momento de la declaración cuando Peraire reconoció un mayor grado de participación en los hechos, aseguró que en el bar España “se han grabado películas con menores” y atribuyó el rodaje de las filmaciones al propio Carlos España, quien le habría invitado al visionado de alguna de ellas e incluso alguna grabación. Respecto al contenido de las filmaciones, Peraire declaró que en las mismas aparecían “chicos y chicas”, entre los que mas tarde identificó a “la hija mayor de Reinaldo” -en referencia al padre que presentó la primera denuncia
de supuestos abusos en 1997-. El declarante aseguró además que “la madre de la niña”, Dunja Adcock, “el que vive con la madre”, Giuseppe Farina, de quien remarcó que era “el que a veces traía la cámara para grabar”, y Ramón Grau, al que la Policía Judicial identifica como el abogado y ex juez en Castellón Ramón Jovani Puig, también aparecían en las grabaciones. “En la película salían el francés, el de Mas del Coll -en referencia Farina- y el italiano (el hombre del maletín), que aparecían desnudos, así como niños y niñas de entre 10 y 12 años”, subrayó Peraire. Sorprendentemente, afirmó también que había visto “un par de veces hablando con Ramon Grau en el bar” a Sofía Díaz, la juez de Vinarós que archivó la primera denuncia contra Giuseppe Farina por supuestos abusos a menores. Peraire indicó también que era “una señora mayor” la que “llevaba a las niñas en un coche”. En referencia al lugar donde se realizaban las grabaciones, el declarante manifestó que “en el bar hay unas 15 habitaciones y en la que se hacían las grabaciones era la número 12, que estaba al fondo del pasillo y la ventana daba a la montaña”. Al respecto, ofreció datos muy específicos como que se trataba de una habitación grande cuya puerta se cerraba con llave y donde había “dos sofas-cama de color marrón, una mesa en el centro, tres o cinco sillas en una pared, mirando hacia los sofás, detrás el vídeo y la televisión empotrada, “había algún cuadro de una virgen o algo así”, pero que no recordaba si estaba en el pasillo o en la habitación.
Peraire finalizó su declaración con un último dato sobre el lugar de los hechos. Afirmó que el acceso trasero del bar España “estaba cerrado con llave”, que había “un interfono en esa puerta y otro en la habitación” y que
all’ “no subía nadie que no fuera de suma confianza”. Los miembros de la Guardia Civil adscritos a la Policía Judicial que revisaron estas declaraciones, tras una segunda entrevista con Peraire, desecharon lavalidez de su testimonio al considerar que se trata de “una persona primitiva y fácilmente influenciable” y asegurar además que se desdijo de sus anteriores afirmaciones.
La inquietante “fauna” del bar España
De las declaraciones de María Jesús Jiménez y Antonio Peraire en torno a la supuesta red de pederastia que habría actuado durante la última década en el Baix Maestrat castellonense se desprende que los titulares y la clientela del bar España de Benicarló -donde se ubicaría el “estudio” de grabación de las películas de pornografía infantil- eran, cuando menos, peculiares. Al frente del negocio, una familia valenciana de Puçol. “Pepe” España, el patriarca, arrastraba ya ocho detenciones por diferentes delitos cuando dejó pueblo y negocio, y se marchó para Pinedo, con su “otra” familia. Su ex, Teresa Montilla, quedó al cargo del garito junto con su hijo Carlos y se relacionó con otro acólito del local. Era Ramón Jovaní Puig, abogado y ex juez sustituto en el Juzgado de lo Penal número 2 de Castelló—, más conocido como “Ramón Grau” y con chalé en Alcossebre. Las aficiones inconfesables del ex juez -al que los testimonios sitúan justo en medio de la trama pederasta- y los negocios inconfesables de su nueva compañera e hijo político” -éste fue detenido en posesión de 16 kilos de cocaína y ambos acusados por delito contra la salud publica- acabaron dándole la puntilla en
1999 al bar “España”. La nieta de la cocinera, María Jesús, y Antonio, el chico de los recados, son ahora unos testigos muy incómodos para la “fauna” que en sus declaraciones aparece frecuentando aquel tugurio. Muchos de ellos serian, al menos para los agentes de la Policía Judicial de la Audiencia de Castelló—, “personas mas o menos relevantes de la zona a los que es muy fácil y gratuito acusar relacion‡ndolas con personas con antecedentes sin poder probar absolutamente nada”. Este seria el caso de la entonces titular del Juzgado de Instrucción—n número 2 de Vinarós, Sofía Diez García -ahora ejerce en un juzgado de Valencia-, que archivó— la primera denuncia a Farina por abusos a menores y a quien Peraire “coloca” en el bar conversando con su colega de profesó—n Jovani. La testigo María Jesús dibuja a la jueza en una situación tan increíble como comprometedora: tarde y noche en la habitación, con sólo una toga negra por atuendo, e incitando a los niños a toquetearla. A Giuseppe Farina Antonio, con casi setenta años y ya veterano en lides judiciales -el propio Silvio Berlusconi le sustituyó— en la presidencia del club de fútbol Milán tras su dimisión en diciembre de 1985, cuando fue acusado y mas tarde condenado a cinco años de prisión por “apropiación indebida de fondos y falsas declaraciones juradas en los libros contables”- quizá no le hayan pesado tanto las denuncias de abusos, graves en sí mismas pero ya archivadas, como a su nueva compañera, la australiana Dunja, madre de las niñas y cuarenta años mas joven que el italiano. Las presuntas actividades de pornografía infantil en el bar España que Antonio Peraire atribuyó a “Giussy” Farina -así le conocen sus allegados- coinciden con las manifestaciones de María Jesús Jiménez, quien relaciona al italiano con Juan Mateu, Pepe España, Ramón Jovani, Carlos Fabra y Bernad Alapetite, algunos de ellos habituales también de la masía de Rosell, donde la joven asegura que el ex presidente del Milán la “subía en coche” y se acostaba con ella, mientras “Dunja miraba”. La presencia de Bernard Alapetite, “el francés”, entre los asistentes al bar y su supuesta relación con Farina es un dato realmente inquietante si setiene en cuenta que el galo fue detenido en junio de 1997 en La Baule (costa atlántica francesa) como presunto jefe de una red de distribución—n de videos pederastas desmantelada por la Policía. Alapetite, al que Peraire identifica como “el francés” en su declaración y del que María Jesús Jiménez asegura que se lo presentó Farina en el bar España y que incuso llegó a estar en el domicilio del italiano en el Mas del Coll, fue acusado y condenado por comprar videos pederastas rodados en países del Este, principalmente en Polonia, y en el Estado español para luego duplicarlos y comercializarlos.
De las mas de seiscientas personas detenidas en la operación policial ADO 71, trescientas fueron detenidas e inculpadas. Entre ellos figuraban dos directores de centros de vacaciones, 31 profesores, seis personas ligadas a
centros sanitarios -una de ellas pediatra- y dos sacerdotes. La redada, en la que se decomisaron mas de trescientas grabaciones con escenas pornográficas protagonizadas por menores, permitió— descubrir también siete casos de violaciones a menores y otros seis de agresiones sexuales a niños de entre diez y quince años. Alapetite había sido detenido en cuatro ocasiones anteriores aunque en el último momento siempre pudo zafarse de largas condenas de prisión.
http://www.nodo50.org/entropiactiva/restopaginaindex/resto%20articulos/art73.htm

Seguimos…..
Coincidencias de la vida de nuevo en el sumario. Tomás Fernando Gómez Cortés sabía de dos suministradores de Rohipnol durante la famosa fuga, Esteban Luis Villodres Martínez “el bolitas” y Abel Fabra Chidoni Es decir, otro Fabra como el del artículo. Y otra coincidencia, buscando los apellidos de este último “Fabra.Ch.” en Google aparece una empresa dedicada a la fabricación de abonos, lo mismo que la mujer del C. Fabra. Poquita coincidencia. Bueno pues siguiendo con A.Fabra.Ch. parece que pudo venir en un Opel Kaddet con un individuo que por la descripción, se repite el mismo de siempre, y que además es el que le proporciona documentación falsa con la que incluso es capaz de eludir un control policial. (folio 2395) Y de Tobarra, ¿después qué? Quizás bajar a Cieza, (el pueblo de F Perez Abellán), o Molina de Segura (de la familia de Emilio Rodríguez Menendez) con Iluminado Saturnino y alguno más.

Para completar esto me parece interesante el siguiente texto de una carta puesta en el Diario Las Provincias:

“CastlloN 20 septiembre 1997 yo Juan Cano Cano con DNI 27533726 Declaro que participe e el enterramiento de las niñas de Alcazes que tubo luga en jativa en la partida Visker que solo las enterre que recibi 500.000 pesetas de manos de oscar vila dueño de barias discotecas que se me habiso a las 9´30 de esta noche de que acudiera que allí estaba Alfonso rus con otro d blanco y el dueño de la bodeguilla que a los 10 minutos acudio un señor con angles y Ricad que traian con ellos tres chicas que estas entraron por su pie que este hombre recogio un sobre y le dijo a las niñas que bolveria a por ellas entonces empezo el forcejeo entre ellos y ellas ami me dijeron que llebase ese hombre alcaces cuando volví me hicieron esperar en el bar las Vegas a las dos Horas o mas acudieron angles y Ricar. que no se donde fueron que a las dos Hora o tres nos llamaron para recoje a las niñas pero cuando fuimos nos…………
que asi lo hicimos con dos coches que a los cuatro ocinco meses me bolbia a llamar para que la desenterraramos y la volviésemos a enterrar esta vez el Hoyo ya estaba Hecho solo pusimos los muertos en suelo sobre una moqueta y la hicimos rodar hasta el y después no marchamos que a los pocos dias aparesian los muertos y que angles lo mataron y lo enterraron cerca de las niñas este documento solo lo pueda presentar ante un juzgado Jose Gonzalez Palomares asi lo firma Juan Cano” PUBLICADO EN DIARIO LAS PROVINCIAS EL 23 DE OCTUBRE DE 1997

Lo interesante parte de varias coincidencias. Este J Cano es tambien de BENICARLO. Sobre J Gonzalez, me sorprende tb esto publicado en el Levante el 28 de Oct 97:
“González, quien no tuvo empacho en alardear ante el juez de que “actualmente se dedica a buscar información para la televisión”, recuerda que llegó a entrevistarse con Fernando García, padre de una de las niñas de Alcácer, y que éste “le pidió que buscara información por la zona de BENICARLÓ O VINAROZ”,
González dijo haber rechazado la oferta porque García le pidió que lo hiciera “de forma gratuita y él no quería perder tiempo”.Es decir, Fernando García era un adelantado a su tiempo y al sangoogle. Por alguna razón se olía el tomate de Vinaroz-Benicarló cinco años antes de la historia de Alapetite-Fabra. Ahora si seguimos el rastro de los “calumniados” por J Cano, y nos damos una vueltecilla por Google, es muy interesante la relacion de Alfonso Rus con A. Font de Mora, (el forense de la 1º autopsia) y sobre todo con C Fabra (autentico padrino de Font de Mora). Parece que entre diputaciones anda el juego. Además no se por qué pero los dos se empeñan en crear fundaciones para reabilitación de monumentos y edificios: Fundacion Blasco de Alagon versus Fundación La Luz de las Imagenes (nombre de lo mas luciferino, aquí se ilumina todo). Sobre la Bodeguilla, es un restaurante cerca de Xativa, en Enguera, camino de Montesa (de que me sonara este

nombre ¡la Orden! Cuyo Gran Maestre es…) donde lo primero que me sale en la red es el festín que se dió España2000 del amigo JL Roberto en ese restaurante. Por otro lado del empresario Oscar Vila hay poco que hablar, en foros aparece defendiendo históricamente el Reino de Valencia del tiempo de los Templarios, de aquel reinado de Jaime I el conquistador y su fiel vasallo Blasco de Alagón. Pero, ojo, tambien es alumno del IVAD, y esto es interesante porque en su grupo figura Flames de Tienda, gran amigo de la Kelly que tambien apareció investigado en el sumario.(Por cierto, El nombre de Benicarló deriva de la alquería Beni-Gazlo, la cual desaparece tras la conquista de estas tierras por el rey Jaime I. Se le otorga la Carta Puebla en el año 1236, en 1294 pasa a pertenecer a la Orden del Temple y en 1319 a la Orden de Montesa. Gracias a la lealtad al emperador Carlos I y a la Orden de Montesa, en 1523 se le concede el título de Villa. Y, quien reconstruyo el Castillo de Montesa?: Frey Pere de Tous. Y que?…. pues que nació un 13 de noviembre por si no fuera suficiente su condición templaria. De estos ya lo apunté una vez, “Sobre la fecha, el Viernes 13, Se asocia normalmente al juicio de los templarios la aciaga leyenda de este día contra los templarios por el Papa Clemente V acusándolos de sacrilegio a la cruz, herejía, sodomía y adoración a ídolos paganos (se les acusó de escupir sobre la cruz, renegar de Cristo a través de la práctica de ritos heréticos, de adorar a una cabeza de nombre Baphomet y de tener contacto homosexual, entre otras cosas. Su último Gran Maestre, Jacques de Molay, fue quemado en una pira levantada en una isla del Sena a su paso por París. Uno de los «delitos» más graves, según los inquisidores que enjuiciaron al Temple, fue tener como ídolo a Baphomet). Todo esto ya estaba en el resumen de Sapoman. Joer con Benicarló, las diputaciones, y la extrema Derecha.

Recuperando algunas cosillas tb interesantes que me pasaron los compis:

Libro “MEMORIAS DE UN ULTRA” de Juan Manuel Crespo Ortiz, el ultra arrepentido y amenazado de muerte.
en la página 205:
“Prosiguiendo con la historia, lo que más llamó mi atención, y en lo que no paraba de pensar mientras regresaba hacia mi casa, fue un fugaz comentario realizado por los cabecillas de Bases y que, posteriormente me corroborarían los de Acción Radical. El mismo versaba sobre la tradicional conmemoración de los solsticios, celebrados por los militantes de élite nacionalsocialistas. Dichas ancestrales evocaciones tienen lugar en las fechas exactas correspondientes a los dos cambios anuales de estación y dónde, según la mitología celta, fuerzas ocultas de la naturaleza recobran su poder y dotan, a quienes sepan demandarlas correctamente, de sabiduría y vigor para lograr sus objetivos. Sé que dichos ritos son guardados en secreto por aquellos nazis contemporáneos que se sienten <>. Los espacios donde tienen lugar estas invocaciones suelen ubicarse en lo que denominan, <>. En ocasiones son parajes supuestamente dotados de energía, como antiguos menhires, castillos o conventos abandonados. Por amigos que han acudido, sé que emplean antorchas y efectúan solemnes juramentos y procesiones mientras declaman frases recónditas de origen celta; también tengo entendido que ser invitado a estos solsticios supone un verdadero honor para los emplazados, en ocasiones mandos del ejército y de la Guardia Civil o populares empresarios. Por ejemplo, recuerdo que en un baluarte cercano a la localidad valenciana de Serra tuvo lugar, en la década de los noventa, una de estas ceremonias; a la misma acudió como invitado de honor José Luis Roberto, propietario de Levantina de Seguridad y fundador de Anela. En dicha conmemoración hubo tal profusión de gente portando teas que los vecinos del lugar, espantados por el impresionante resplandor que surgía tras la fortaleza, avisaron a la Guardia Civil creyendo que se trataba de un incendio forestal. Supongo que los nazis del siglo XXI han mistificado sus posturas hasta límites casi religiosos. Quizá sea lo único que les queda, convertirse en otra opción de fe”.

Y en la página 252:
“Ángel Mayor Muñoz trabajaba como vigilante jurado en la Diputación de Valencia, concretamente, ejercía como responsable de seguridad para el resto de compañeros que compartían servicio. A Roberto lo conocía muy bien, ya que ambos formaban parte de la hermandad secreta Escorpión, en la cual también se incluía a militares y policías. De esta fraternidad sólo sé que sus miembros permanecían unidos por unos lazos de camaradería y que su principal misión consistía en compartir información al margen de cualquier clase de ideas políticas.”

Seguimos. Libro de Blanco:

“Sobre las 23,00 horas día 20 actual, se recibe llamada telefónica del Ayuntamiento de Alcácer, del agente local JAIME, que por información de un vigilante de la discoteca denominada “COOLOR”, llamado D. GREGORIO GONZÁLEZ MORENO, vecino de Picassent, tiene conocimiento de que tres chicas jóvenes, de las cuáles se desconoce sus nombres y dirección, así como la localidad de residencia, cuando éstas se trasladaban con dirección a Alcácer, concretamente por la rotonda del polígono de Picassent, dos individuos, desconociendo descripción de los mismos, han intentado introducirlas en el vehículo marca SEAT-131, azul, matrícula de V…, en un principio invitándoles a subir y posteriormente obligándolas, en contra de su voluntad, desistiendo en su actuación al observar la presencia de una furgoneta, conducida por el citado Gregorio y otros acompañantes, dándose a la fuga el susodicho SEAT-131.Pasada la matrícula a la Central C.O.S. de esta Comandancia, a que nos facilita datos del propietario del vehículo, siendo éste JOSÉ MARÍA…, vecino de Picassent, el cual al serle
preguntado por componentes de este Puesto, ha manifestado que entre las 21,00 a 0,00 horas se ha trasladado con dicho vehículo a un Club, sito en el Romaní, denominado “ROMANI”, acompañado por un vecino suyo llamado ROBERTO… Se continúan gestiones para localizar el domicilio y residencia de las menores mencionadas, para aportar datos sobre los hechos ocurridos, así como identidad Vigilante que observó los hechos ya que hasta el momento, no ha sido presentada denuncia de los mismos.”

Y seguimos, más y más con los ultras. Estuve repasando la intervención telefónica del Jose Antonio, folio 890 (dias despues del arresto de Ricart) en adelante del sumario:

“”CINTA UNO CARA B
LLAMA KELLY: Conversación intranscendente, en la V-27, José dice: “He soñado que tu hermano Roberto estaba fuera de la cárcel, fuimos a la Policía y denunciaste al Mauri y a la media hora nos vimos al Mauri por ahí con el Vídeo”.
K.- Ah, vale.””

Pregunto yo, ¿qué video? ¿había un video? Por cierto, pongo este texto no solo por el video. El Flames de Tienda, amigo de la Kelly que además aparecía en las conversaciones de estas mismas grabaciones tiene que ser un personaje. No solo pk traficara con coca y Kelly le echara un capote. Entrena en el IVAD, para el que no sepa, como lo del valetudo del JL Roberto.

Otro coincidención!!! Enrique Flames de Tienda y Oscar vila, entrenando juntos en el IVAD en la escuela de Shoot:
http://www.shootunion.com/noticias/2006/noviembre2006.htm

Todavía hay más de estas “coincidencias.
PONGO ACLARACIONES EN MAYUSCULAS PARA HACER COMENTARIOS (las minusculas son el texto original publicado en el diario El Levante):
“la relación que entablaron los cuatro fugitivos con estas familias llegó hasta tal punto, que uno de los miembros de éstas llegó a suscribir a su nombre un seguro para el Ritmo de Antonio Anglés Martins. “Nada más comprarse el coche, porque ése sí (SE REFIERE POR EQUIVOCACIÓN AL SEAT RONDA YA QUE EL RITMO NO LLEGÓ A VENDERSE) que lo compró (LO PAGARÍA PERO NO LLEGÓ REALMENTE A TRAMITARSE EN TRÁFICO. VER http://club.telepolis.com/casoalcasser/eddrseatronda.htm ), la Guardia Civil de Tráfico le paró un día (ESTO SERÍA LA VERSIÓN QUE DARIA ANGLES A JOSEFA LA GITANA, LO INTERESANTE ES QUE LA GC , ANGLES Y EL VEHICULO FORMARON TRIO CIERTO DÍA) y le dijo que iba sin seguro (¡TOMA MORENO! LUEGO ANGLES CONDUCÍA ANTES DEL 4 DE DICIEMBRE EL SEAT RONDA FECHA EN QUE SE TRAMITABAN SEGURO Y PAPELES) y que si no se lo hacía, tendría problemas (¿Y QUÉ PASA CON CONDUCIR SIN CARNET Y SIN PAPELES A SU NOMBRE? ¿LE PASARON LA MANO O FUE OTRA COSA? ) Le pidió a mi marido que se lo hiciera y como lo conocíamos, mi marido le puso el seguro a su nombre (ESTA INFORMACIÓN ES FALSA. SU MARIDO SE LLAMABA JUAN Y EL SEGURO ERA A NOMBRE DE ILUMINADO SATURNINO) . Eso es lo primero que le hemos dicho a la Guardia Civil, no vaya a ser que ahora tengamos problemas por eso “(¿POR ESO?, PUEDE QUE SI…BASTA CON MIRAR LA DESCRIPCIÓN DEL NANO POR RICART) Diario Levante, 1 de Febrero de 1993.

Y otro texto que da que pensar, sacado del libro de Blanco porque al igual que el texto anterior no tiene referencias sumariales. Destacaría dos cosas, una Xativa. La otra el Opel Kadet como el de Fabra Chidoni y la visita al barrio chino, o como el que había aparcado en Molina de Segura en la supuesta dirección de Iluminado (decir que hoy dia ya no está, según pudimos ver con el streetview):

“Comparece en Puesto esta residencia, una pareja de Policía Local de Xátiva (Valencia), y dice al Comandante de Puesto lo siguiente. Que 6,30 horas hoy, le ha avisado RENFE, que el Guarda del Paso a Nivel de Villa Cantó, demarcación Policial y término de Xátiva, habían visto a un individuo sospechoso, y que se le parecía a ANTONIO ANGLÉS MARTINS. Acto seguido, la Policía Local había rastreado la zona y no había detectado la presencia de la persona citada.Contactada la noticia al número de teléfono de dicho Guardabarrera llamado JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ PADRÓS y éste manifiesta telefónicamente lo siguiente: Que sobre las cuatro de la madrugada de hoy vio a un hombre joven andando por las vías del ferrocarril, y éste le dijo que le abriera la caseta para entrar y calentarse, pero no le hizo caso, que luego sobre las seis de la mañana y ante la insistencia le abrió, y con la luz apagada le estuvo escuchando que le contaba, que era cazador, que tenía un coche Opel Kadett blanco y que se le había averiado, que tenía hambre y le diera algo de comer ya que tenía dinero y se lo pagaría, ofreciéndole el Guardabarrera café; que recuerda decir venía a Xátiva a ver a su amigo RICHAR** (ver sumario Folio 150) y otra serie de contradicciones. Cuando encendió la luz el Guardabarreras observó que llevaba un hacha al cinto y tenía las manos y cara llenas de arañazos, barba de unos 4 días, vistiendo gabardina color marrón y que al estar completamente mojado de un ato de ropa que llevaba se cambió, dejando en dicho lugar bata de mecánico color azul y una camisa a cuadritos gris verdoso con arañazos en la espalda y al parecer rastros de sangre. Al verle la cara el Guarda, se puso nervioso y se marchó.Hechas las pertinentes gestiones y rastreo de la zona por las inmediaciones de la Estación de Renfe y por un panadero llamado JESÚS RICO TORTOSA, con domicilio en calle La Reina número 10, habló con él, y que cree que pudiera tratarse del individuo ANTONIO ANGLÉS.Las prendas están depositadas en esta Unidad por si fuera necesaria su comprobación.”

(**FOLIOS 150-157
AMPLIACIÓN A LA DECLARACIÓN PRESTADA POR EL DETENIDO:
Nombre y apellidos: MIGUEL RICART TÁRREGA
D.N.I. o pasaporte: 52.638.150 – Lugar de nacimiento: CATARROJA (VALENCCIA)
Fecha de nacimiento: 12-09-69 – Padres: MIGUEL y ENCARNACIÓN
Estado civil y profesión: y Domicilio: EN CATARROJA C/ ALICANTE 11 5
En UNIDAD ORGÁNICA POLICÍA JUDICIAL, siendo las 23,45 horas del día 29 de ENERO de 1993 ante loscionarios instructores, asistido del abogado, Doña VICENTA SANCHÍS RIDAURA titular del carnet profesional núm. 4.294 y una vez que se le notificaron los derechos constitucionales que le asisten a las preguntas que le son formuladas, DECLARA: PREGUNTADO: Por los amigos que tiene Rubén.
MANIFIESTA: Que un tal JUAN DE VILLAMARCHANTE, UNO NEGRO llamado RICHART al que lo han pillado con droga, que va a la discoteca CANCELA, ARABESCO, a la discoteca de TURIS, WHUNTY, que suele ir los sábados por la noche.)

Luego a la vista del comentario sobre Richart el negro parece que aquel tío de la via en Xativa era efectivamente el Asukiki. Xátiva y el kadet otra vez.

En fin, visto lo visto llegó el momento en que con tantas coincidencias tendríamos una historia llena de indicios e hipótesis nuevas. De cualquier forma usando el sentido común es de cajón que la justicia debería (y aun está a tiempo) de cuanto menos localizar a Iluminado y despejar las dudas de lo de ¿nano?.

Sobre Conde, Crillón y el reino de mis paranoias ya contaré algún día.

Un saludo

Publicado por en 04:36
 
 
 

15 comentarios:

  1. Sapo, yo no soy ningun individuo,soy una persona con muy mala suerte, que se ha cruzado en la vida con cuatro corruptos y cuatro aprovechados. Consirero tu investigación sobre las chiquillas de Alcasser esplendida y necesaria para el esclericimiento de los hechos pero no entiendo muy bien lo de la Diligencia de reconocimiento practicada en el Juzgado de instruccion nº2 de Castellon, dado que el nombre de mi padre es Tomás, Gómes, Camacho y su tio era Jefe de Policía local y el hijo de éste Guardía Civil: Y… la persona que dicho Juzgado me atribuye como padre, fué dennunciado en dicho juzgado por un asunto de prostitucion por una persona que por el momento desconzco alegando que yo y otras personas que tambien desconozco eramos testigos de los hechos denunciados, yo en ese prcedimiento ni soy denunciante, ni soy denunciado, soy testigo, al cual el Juzgado nunca localizó y dicha causa por la que la persona denunciada estuvo presa en Castellón fué archivada, de estos hechos yo me he enterado recientemente y para los ojos que no quieren ver la verdad, digo que no hay más verdad que lo que digo, lo cual son hechos provados, y ahí estan, en el Juzgado nº 2 de Castellón. Porque se empeñan en decir que fuy yo el que denunció.
    Considero que no fué casual tu encuento con esos dos individuos, agentes, del E.C.O.
    estos dos individuos obtubieron inforamción del paradero exato de Angles, y en ves de capturarlo y entregarlo a las autoridades se lo entregaron a los asesinos que lo mataron a él y a las chiquillas de alcasser, Angles nunca salio de este pais como decian los medios de informacion, todo eso es falso, él cuando tenia que salir de donde estaba escondido para realizar cuaquier tarea, lo hacia disfrazado de mujer y con una buena peluca. ( hermano y hermana ) le dieron cobertura porque sabian que no fué él, el que las mató. Angles solo les proporcionaba cocaina y nunca se imagino, cuando las llevó a la fiesta que estos dementes, enfermos mentales y bastardos sin escrupulos acabarían matandolas y despues de lo ocurrido Angles sabía que tambien querian matarlo a él.Por eso se escondia.

    Responder

  2. Sapo yo me he enterado por tu resumen 2 de que el volitas era suministrador de reynol, no obstante esta persona tuvo sus problemas con las drogas como tantisimos jovenes lo han tenido y yo personalmente considero a las personas que estan enganchadas a las drogas como personas enfermas y no como delicuentes. Esta persona se caracterizaba ante todo por sus rasgos humanos muy profundos, determinando estos su verdadera personalidad.
    Es indiscutible que la declaracion que formulé sobre el paradero de Angles, la realizé en Murcia y no en Valencia.

    Responder

  3. demasiados nombres… demasiadas xxxxxx…. no entendemos nada. queremos saber que hay detras de esas xxxxx

    Responder

  4. Creo que estás hablando de Juan Pedro Parrilla Hernández. Es posible que esté implicado, dado su historial. Yo sospecho también de Carlos Fabra, un personaje que pone los pelos de punta… ¿Algún día se sabrá la verdad? Esperemos que sí. Las niñas de Alcasser se lo merecen.

    Responder

  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    Responder

  6. Mi hipótesis van más allá de Carlos Fabra. Pero para que podamos hacer algo tenemos que hacer avances a partir de los datos de la V.O. Poner nombres y hablar de teorías conspirativas hacen que se nos ponga casi todo el mundo en contra. El primer paso sin duda debería ser detener y tomar declaración a Iluminado, además de cotejar sus muestras con los resultados de los pelos. Paralelamente debería hacerse reconocimiento y en su caso careo con Ricart. Es mi opinión.

    Responder

    Respuestas
     
     
  7. Sapo, espero que estés bien, soy Tomas, el otro día vi en la tele que la Fiscalía a tomado la decisión de no archivar el caso de las chiquillas de alcasser . Entre otras cosas porque la Policía dice que la hermana de Anglés se puso en contacto telefónico con él. sobre este tema lo único que puedo decirte es que eso es imposible por que como ya dije Angles está muerto y nadie lo va a encontrar ya nunca más, por otro lado si fuera cierto. dudo mucho que la Policía lo hiciera público, dado que sería lo mismo que alertar al Angles de que lo pueden localizar. continuo: estando en la prisión de picasen Valencia me enteré del paradero de Angles y cuando fui trasladado a la prisión de Murcia ; Yo solicité al director de la prisión de murcia hablar con la policía para dar información sobre las chiquillas de Alcasser : y estando en la prisión de Murcia dos agentes de Policía vestidos por igual trajeados de negro me visitaron, me extrañó el hecho de que mi relato no fuera escrito a maquina y de que no me dieran copia de mi denuncia, los hechos que yo relaté fueron grabados en una grabadora, di los nombres de la chica y el chico, hermanos, que alojaron en su piso al Angles. pero parece ser según he podido leer en tu resumen que todo eso está manipulado en el sumario de las chiquillas. ten cuidado con este asunto por que creo que te estas jugando la vida. por otro lado intenta localizar al bolitas y habla con él si no lo han matado ya.

  8. quien es este tomas fernando? que cuente todo lo que sepa. que lo haga publico con pelos y señales

  9. Buenas,
    tras estar leyendo en varios foros y páginas sobre el caso, incluída la versión oficial, lo que está claro es que no hay nada claro. Hasta creo que pudieran ser los asesinos los que realmente indican la VO, eso sí, con más implicados seguro….

    pero le estoy dando vueltas a una hipótesis, no sé si alguien se la habrá planteado antes o no, al menos no la he leído por ningún lado:

    Referente al encuentro de los cadáveres, claro está, que imposible hicieran lo que se dijo q se hizo allí, y lo del papelito ya…. telita¡¡ ahora bien, ¿NO PUDO PASAR QUE LOS VERDADEROS ASESINOS INTENTARAN ENTERRAR EN UN LUGAR INACCESIBLE LOS CADÁVERES Y SE ENCONTRARAN ALLÍ A ANTONIO ANGLÉS (recordemos que estaba en busca y captura)? SE LO CARGAN, PUESTO QUE VE TODO EL TINGLADO, Y SUERTE PARA ELLOS QUE SE ENCUENTRAN EL PAPELITO DEL HERMANO EN SU CARTERA, BOLSILLO O EN LA MISMA CASA DE LA ROMANA, YA TENEMOS UNA FORMA DE INCRIMINARLO.

    ES UNA HIPÓTESIS, COMO TODO LO DICHO, POR DESGRACIA. CREO QUE, POR DESGRACIA, NUNCA SE SABRÁ LA VERDAD.

    Responder

  10. Sapo no te rindas hermano!

    Responder

  11. Podeis estar completamente seguros de que soy tomás fernando gomez cortes: y de que todo lo que digo es totalmente cierto. resolver el caso de las chiquillas de Alcasser después de tantos años transcurridos va a ser muy difícil, entre otras cosas, porque se han dejado pasar demasiados años y eso solo beneficia a los criminales, teniendo estos, la posibilidad de destruir pruebas y de eliminar testigos haciendolos desaparecer, haciendo creer que han muerto por infarto o accidente. Sobre lo dicho, de que Anglés salió de España, no es cierto, eso ha sido un engaño, una tapadera, Sapo, a estas alturas para aclarar este asunto, no queda mas remedio que empezar a despejar las xxxxx. Por otro lado, habría que localizar al volitas ( Esteban ) y sabrás quien es el nano, donde localizarlo y que todo lo que digo y he dicho, es cierto, pero me temo que para esto ya sera demasiado tarde. pero… a pesar de que tu escrito lo he presentado, denunciando los hechos, en el Juzgado de Instrucción número tres de Castellón, y de que este juzgado ni siquiera me ha preguntado ni tomado declaración al respecto para ver que hay de cierto en todo esto y directamente lo ha archivado y de que esto solo demuestra el poco o ningún interes en esclarecer lo sucedido, te queda una ventana abierta para esclarecer lo sucedido : Cuando leer a través de tu resumen 2 del Sapo, en el escrito del sumario de las tres chiquillas que los nombres hermano-hermana no estaban, me quede asombrado, en la grabación de mi declaración estaban, cuando pude leer que mi declaración la formulé en Valencia, me quedé estupefacto, dado que mi declaración la formule en el interior de la prisión de Murcia, y entonces comprendí que esos dos agentes vestidos de negro de los que hablas podrían ser los mismos que a mí me tomaron declaración y la pregunta que me planteo es la siguiente: por qué se ha manipulado en el sumario estos hechos, tanto poder tienen los bastardos que asesinaron a estas tres chiquillas. ¿ donde está la grabación de mi declaración. ? ¿ también la han manipulado o destruido. ?

    Responder

  12. Sapo, hablemos claro, el pan, pan y el vino, vino. Me temo que la versión oficial del caso de las tres chiquillas de Alcasser es una autentica manipulación de los hechos realmente ocurridos. olvidemos por un momento todo lo que concierne a los hechos que se dice que han ocurrido, centrándonos únicamente en el paradero de Angles y en mi denuncia formulada sobre su paradero………. Estando yo en la Prisión de Picassent me enteré por el volitas, que Angles estaba oculto en la casa de un chico y una chica, hermanos, que estaban enganchados en la droga y que cuando tenia que salir a la calle lo hacia disfrazado de mujer con una buena peluca, etc …….. posteriormente fui trasladado a otra prisión,,, y estado yo en la prisión de Murcia, Sangonera la verde, solicité al director de la Prisión formular una declaración sobre las tres chiquillas de alcasser, a los pocos días vinieron dos agentes de la Policía Nacional o Guardia Civil, no lo se, y les dije entre otras cosas el nombre de esos dos hermanos, chico y chica, que ocultaban al Angles en su casa……… Posteriormente gracias a ti, pude leer tu resumen 2 del Sapo y parte de la versión oficial del sumario de las tres chiquillas de Alcasser, en la que se dice que mi versión sobre el paradero de Angles no era consistente ni real………. Y la pregunta que yo ahora, después de mucho tiempo, hago y planteo, es la siguiente:……… supongamos por un momento que mi versión, la información que di, sobre el paradero de Angles, no fuera cierta,……… entonces; qué sentido tiene que en el sumario, se hayan omitido los nombres de los dos hermanos, chico y chica que ocultaron en su casa, al Angles ………… qué sentido tiene, que en el sumario, se diga, manipulando la verdad y la realidad, que a mí, se me tomo declaración en Valencia, cuando eso es mentira y la única verdad es que se me tomó declaración en la Prisión de Murcia…. Por que a mí, esto lo único que me hace pensar y dejarme muy claro, es que el sumario, esta repleto de patrañas, mentiras y manipulaciones y que quienes asesinaron, violaron y torturaron a esas tres chiquillas tienen mucho poder….. Y, ahora, otra pregunta: por qué no se le tomó declaración al volitas. ……. ahora no me extraña, que Fernando, el padre de una de las tres chiquillas, fuera condenado por la Justicia por enfadarse……….. quién lleva ahora la investigación, ? esos dos agentes que me visitaron en la Prisión para tomarme declaración quienes son, ? por qué no redactaron mi declaración en una maquina de escribir y me dieron copia, ? Es normal que me tomaran declaración con una grabadora que llevaban en un maletín……………………….

    Responder

  13. SAPO, ¿ Quieres saber quien es el NANO.?…………… Sapo, aunque consigas averiguar quienes violaron, torturaron y asesinaron a las tres chiquillas de Alcásser, no conseguirás meterlos en la cárcel. Son gente que están por encima de todo, controlan las Instituciones y tienen mucho poder, son muchos, están muy repartidos y siempre que alguno de ellos hace algo, sea lo que sea, se ayudan entre ellos haciendo uso de las propias instituciones. A día de hoy, aún no se ha descubierto quién es el nano, porque esta gente, auténticos demonios de mentalidad muy arcaica, primitiva y de la vieja escuela que han pintado la investigación del color que han querido, encauzándola por caminos que sólo conducen a la contrariedad, la mentira y el engaño, el lado contrario de la realidad y la autentica verdad, han estado jugando con todo el mundo, con sus juegos malabaristas de manipulación. Si quieres saber quién es el nano, tienes una ventana abierta, pero te advierto que estos criminales van siempre por adelantado y en cuanto te meta estos datos en tu resumen 2 del Sapo, si no lo han hecho ya, destruirán las pruebas, el mismo día que yo me enteré, gracias al volitas, de que el Angles se escapó del cerco Policial gracias a la ayuda del nano escondiéndolo en el maletero de un coche y que se encontraba escondido en casa de dos hermanos ( hermano y hermana ) y que cuando tenía que salir a la calle lo hacia disfrazado de mujer y con una buena peluca, etc. El nano se encontraba en la misma prisión de Picassent Preventivos, (Valencia) en el mismo módulo que yo y el volitas, creo que era el módulo 4. Después de haberlo ayudado por alguna razón. Cuando fui trasladado a Sangonera la verde, prisión de Murcia, el remordimiento de conciencia no me dejaba tranquilo y solicité al director de la prisión hablar con la Policía, porque tenia información sobre las chiquillas de Alcasser, tardaron muchos días en venir ha tomarme declaración, finalmente dos Policías a tomarme declaración, vestidos con dos trajes muy elegantes de ejecutivos, negros, llamándome ello mucho la atención, nunca había visto a dos agentes de la secreta, vestidos por igual y con el mismo traje, llevaban un maletín y dentro una grabadora con la que grabaron mi denuncia sin que en ningún momento uno de ellos retirara la mano de dentro del maletín, seguramente apretaba la pausa cuando le interesaba, ello me llamó mucho la atención, porque siempre que se realizaba una denuncia se hacia con maquina de escribir y luego la firmabas y a mí no me dieron nada de nada, normalmente una denuncia la lee y se repasa para ver si estabas conforme antes de firmarla. Gracias a tu resumen 2 del Sapo, he deducido que muy posiblemente esos dos agentes vestidos de negro que me tomaron declaración con una grabadora sean los mismos de los que tú hablas en tu resumen 2. En esa grabación están los nombres de los hermanos ( hermano y hermana ) que dieron cobijo al Anglés después de su fuga y el echo de que en el sumario de el crimen de Alcasser no estén reflejados sus nombres indica que alguien ha echo trampas y el echo de que en dicho sumario se diga que se me tomó declaración en valencia, cuando la única verdad es que se me tomó declaración en Murcia evidencia claramente y si mi declaración ha sido manipulada cuantas cosas más se habrán manipulado en ese sumario del crimen de Acasser. Lo lógico, hubiera sido que la brigada criminal de Murcia me hubiera tomado declaración y luego se la hubiera trasladado a la brigada criminal de Valencia………. Me da la impresión que quisieron dejar a un lado, al margen, al resto de Policías para que no se olieran la mierda que estaban cocinando………… . Ahora seria muy importante saber donde esta la grabación de mi declaración, poder yo escucharla para saber si han borrado algo, que profesionales de la Policía comprobaran si ha sido manipulada, y por qué además de que se ha omitido en el sumario los nombres de las dos personas que dieron cobijo en su casa al Anglés, se dice que me tomaron declaración en Murcia cuando fue en Valencia.

    Responder

  14. SAPO: Después de que Angles saltara por la ventana trasera de su casa y de que el nano lo metiera en el maletero de un coche, ayudandole con ello a saltarse el cerco Policíal, posteriormente, después de transcurrido un tiempo, el nano por otra razón distinta, cayo preso, estuvo en la prisión de Picassent, preventivos, creo que era el modulo 4, Valencia. En ese mismo modulo me encontraba yo, el volitas el nano y ciento y pico de presos más. Cuando yo me enteré de dichos hechos y posteriormente estando yo, en la prisión de Murcia, formulé la denuncia sobre el paradero de Angles, hubiera sido muy fácil saber quién era el nano. En una prisión es más facil saber el apodo de alguien que conocer su nombre. Y después de que yo formulara la denuncia sobre el paradero de Angles y de que la Policía averiguara que el volitas se llamaba esteban, además de haberle podido tomar declaración al volitas, podían haber averiguado también, el nombre y los apellidos de el nano…………. y haberle tomado declaración……Ahora sólo quedan dos opciones, dado que a estas alturas ya es tarde y probablemente hasta el nano ya esté muerto, las dos opciones son ; que…..: profesionales del cuerpo de Policía, puedan indagar en los ficheros de la prisión de Picassent, dado que el apodo siempre está reflejado en la ficha y por tanto la ficha del nano, con nombre y apellidos está ahí, si no la han echo desaparecer la ficha, dado que te recuerdo que los criminales que buscas tienen mucho poder y por tanto pueden hacer desaparecer o manipular lo que quieran y más…… ó ….. preguntar a funcionarios y personas que estuvieron presos en esas fechas, quién es el nano. Algún funcionario o preso de dicho modulo, te dirá quién es el nano. En Valencia, hay muchos nanos, dado que es un apodo muy habitual en esa tierra pero.,,,, el único nano, que había en esos momentos, en el que, él volitas, yo y el nano estábamos en Picassent, era el que hoy, tú aún, estas buscando. Es posible que dando estos pasos aún lo puedas encontrar, pero que te quede claro y que no se te olvide, que si aún no lo han matado ya y lo han echo desaparecer y aún lo encuentras, al que ya no vas a encontrar ni volverá a ver nadie más, es al Angles.

    Responder

  15. Sapo, yo también te pido que no te rindas, soy tomas,……………………… sapo : el francés del que hablas en tu resumen dos del sapo; ya no volverá, repito,….. ya no volverá, abusar de ningún niño, ni volverá hacer películas de pornografía infantil y de eso que no te quepa la menor duda de ello…………. Me explico : cuando el francés salió de la cárcel, no se le ocurrió otra cosa que volver por estos parajes y chantajear a algunos de los que se habían librado de la cárcel……….. Seguidamente, se contrató a un asesino para que lo quitara del medio, yo vi su cara, no se como se llama, ni he vuelto a saber nada de él, pero aún que lo supiera, no diría nada, por el simple hecho, de que ese folla niños, ya no volverá abusar de ningún niño más……… Un día, el francés, estando en los valles ( Sagunto – Valencia ) se subió a la moto de gran cilindrada que tenia en dirección Sagunto y en la entrada, antes de cruzar el puente, en un pequeño barranco situado al lado de la carretera N-340, el asesino que iba en un coche, le dio un pequeño empujón, ayudando con ello a que de despeñaran por el barranco él y la moto. En esos momentos, llevaba encima una pistola y un millón de pesetas. por lo que me contaron después de matarlo. Si la familia de este asqueroso, en paz, espero,.. que no descanse nunca, no reclamo el cadáver, tiene que estar enterrado en el cementerio de Sagunto o Puerto de Sagunto…………. ( España ) Hicieron creer que fue un accidente……

    http://resumen2delsapo.blogspot.com.es/2010/02/ha-pasado-mas-de-tres-anos-desde-un.html